方正證券這個公告，又一次揭露賈躍亭的老底，似乎在告訴我們，賈躍亭只能一起打江山，不能一起坐江山。樂視高管團隊，正在上演一部電影：《中國好高管》，總導演賈躍亭，主演樂視高管們。

當高管們享受江山的成果時候，卻還需要繼續為樂視的江山犧牲自己的勝利果實，賈躍亭自己卻逃之夭夭，住在美國豪華別墅裡面，對於老賈這樣的做法和行為，只能無語。。。。

作為一名投資股票18年的老司機，從以下幾個方面，解讀這件事情，讓股民瞭解事情來龍去脈和本質。

一，，樂視網副董事長劉弘，他是誰？

二，樂視網原財務總監楊麗傑，她是誰？

2017年5月份，在賈躍亭主持的會議上宣佈，楊麗傑離職，由張巍接任財務總監。賈躍亭在當時表示，原CFO楊麗傑女士給我們帶來了巨大的幫助，也是我們非常核心的老員工，無論從責任心、投入度，甚至專業性方面，都非常不錯。下面的圖片之中，那位美女就是楊麗傑：

三，從上面的圖片，看到當時的樂視高管核心團隊，還是其樂融融，非常和諧。兩位樂視高管的股票，為什麼會被質押給方正證券呢？

第一個原因，樂視一直很缺錢，作為樂視高管，理所當然需要幫助公司走出困境，將自己的公司股票質押，借出資金給予樂視支援和幫助，樂視變好之後，高管的股票才能更加值錢。

第二個原因，賈躍亭作為當時樂視的老闆和實際控制人，老賈發話，作為高管怎麼能不服從和行動呢？君要臣。。。。。

四，好好的股票，怎麼說沒了，就沒了呢！原因很簡單，比如向券商借款1000萬元，如果抵押給券商的股票市值跌到1300萬元左右的時候，就會被強行賣掉抵押的股票。

當初，劉弘向方正證券借款金額是1.08億元，之後樂視股票一直下跌，導致劉弘還在2017年7月追加200萬股作為抵押物，要不方正證券早已經把他的股票賣出，將借出1.08億元收回。這次，劉弘與他夫人都一起作為被執行人，樂視股票屬於夫妻共同財產，可見樂視員工和家屬是多麼努力的幫助公司。劉弘借款的具體內容，見下面的圖片：

再看看樂視網原財務總監楊麗傑的借款情況，楊麗傑借款8000萬元，但是在2017年3月和7月，也是繼續追加股票的抵押物。

五，樂視網已經停牌半年多，很多基金已經將樂視的股票價格大幅下調目標價，樂視網復牌之後，樂視兩位高管的股票，必然將被方正證券強行平倉賣掉。最悲劇的可能是，賣掉之後，還不夠還款給方正證券，那麼，兩位高管還將需要用個人資產和資金，繼續還款給方正證券，真心疼這兩位中國好高管。

六，賈躍亭，卻是一個演戲高手。在2015年樂視股價高位的時候，承諾減持自己樂視股票，無償借給樂視，用這個無償借款作為減持理由，做了一回道德高尚的老闆。但是，承諾的借款，樂視很快就歸還給了賈躍亭和他的姐姐。這件事，還引起深交所的關注，發出監管函，具體內容見下面的圖片：

七，樂視這些年的融資，向證券公司借款的資金，全部都還了嗎？

據相關機構統計，上市7年多來賈躍亭共辦理34筆股權質押，涉及12家券商，這些券商多數，都表示此前的樂視股權質押業務已了結。

賈躍亭在2015年10月份一次性質押的5.07億股樂視網股票（復權後為10.14億股），其質押方是誰目前還不得而知。這筆才是樂視股票的最大地雷，還不清楚哪些金融機構是這個地雷的接盤方？

八，簡單總結。

賈躍亭，不愧是資本運作高手，也是電影界的知名導演，不僅自編自導一場樂視大戲，也將樂視高管帶入戲中，為賈躍亭無私的奉獻。

傳聞樂視劉弘非常喜歡戶外和野外運動，還專門去過南極和北極，不知道等樂視開盤之後，劉弘的心情，還能安好？希望樂視股票，不要跌太多，否則，劉弘的個人身家還要被樂視拖累。

九，樂視與人生。

樂視，曾經是一面旗幟，無限風光，但是，樂視又在險峰，瘋狂的發展和擴張，更加瘋狂的滅亡。

人生，大家都在努力追求財富，追求成功，追求名利，但是，我們是否想過，如果讓你現在成為賈躍亭，相信沒有人願意！不過，前些年，賈躍亭風光的時候，似乎很多人羨慕和期待成為他！

因此，如魚飲水，冷暖自知，你的幸福，才是你的。

什麼叫“只許州官放火 不許百姓點燈”？賈躍亭就是。他高位減持落袋為安，別的高管減持跑了怎麼辦，樂視豈不樹倒猢猻散？因此，他可以減持別人不可以。賈的失敗，不是敗在創業上，敗在人格上。

儘管如今賈躍亭和樂視網的故事只剩下實際控制人一層關係，賈躍亭已經讓權、辭去了樂視網的董事長、CEO等職位，但樂視網和賈躍亭的故事還在繼續。昔日賈躍亭高位減持，先後套現100多億，是號稱為了給樂視網無息貸款，分讓股權引戰略投資者比如鑫根基金、孫宏斌的融創中國，讓樂視網更好地發展，但是這只是一種構思或者夢想。

回顧賈躍亭的百億減持套現之旅——

2015年6月1日-3日，樂視網的歷史高位賈躍亭減持套現約25億元。

2015年10月30日，賈躍亭透過協議轉讓1億股樂視股票給鑫根基金，減持套現32億元。

2017年1月16日，賈躍亭透過協議轉讓1.7億股給孫宏斌旗下的天津嘉睿匯鑫企業管理有限公司，減持60.41億元。

實際而言，賈躍亭減持後也許如其所說因為其他專案比如樂視汽車需要大量資金，錢很快就抽離了樂視網甚至大部分借款沒有入賬給樂視網發展。

至於不準其他高管減持的傳聞，也許是真的，畢竟樂視網的股價在賈躍亭的大幅套現和資金鍊危機中股價已經夠低迷，如果高管再減持套現，對市場的打擊太大，當時賈躍亭不讓其他高管減持也就在情理中，號召高管增持反而有利於樂視網的股價穩定。其實當時的樂視網高管們不過是少了個減持的正當“理由”，如果效仿賈躍亭號稱要“減持無息貸款給樂視網發展”，那相信賈躍亭也攔不住，畢竟是他先開的頭。

我奇怪這個問題的幾點。你的問題先暫時不回答。一個人不允許其它高管減持，然後自己高位套現。我就問假設不允許別人減持，是賈躍亭要求的嗎？如果是，別人不減持，證明賈躍亭自己的洗腦能力確實足夠強。別人不套現，是還在鎖定期還是自己不願意堅持。這裡面結果是一樣的，但是過程可是千差萬別的。只有當事人出來給予詳細解答。