回覆列表
  • 1 # 250853587

    四位都是年輕演員,都在進一步的磨練之中。我想沒有什麼演的對或錯,人都是在往前走的,年齡大經歷的多了,經驗自然而然也就多了。不能說四位發揮的有多好,但我覺得並沒有多差。這個不能用好壞來形容,相信歷練多了,經驗豐富了,自然能帶給大眾想要的表演

  • 2 # 愛喝酒的文學少女

    馬可、曾舜晞、毛曉彤、譚松韻四個人的演技發揮的過於注重情緒,表演,在很努力很認真的表演一出假戲。不能使觀眾看進去,並且會讓人把一出悲劇看成一出喜劇。四個人全程都在尬演。每個人都沉浸在自己的角色裡,但是互相之間並沒有很好的互動與連線,使得整個片段演成了四個人的獨角戲。

    雖然在影視劇方面四個人都有自己的代表作。馬克在花千骨裡的殺姐姐,曾舜晞在擇天記裡的唐三十六,毛曉彤在微微一笑很傾城裡的二喜,譚松韻在最好的我們裡的耿耿。每一個角色都讓人看了記憶深刻。但是在《演員的誕生》舞臺上,四個人的演技在對演員的要求相對較高的舞臺劇的表演上顯得如此的蒼白無力。

    下面我們來看看評委老師給出的評價:

    宋丹丹面對四人的演技直接做出了覺得四個人演技都太爛了的評價。

    章子怡表示雖然看得出來四人的努力、認真與激情,但是很不相信他們所表演的角色。

    在表演中,雖為悲劇的表演,但因為演技的欠缺頻頻逗笑評委臺的評委。並讓評委清楚地感受到每句臺詞都等三秒。體現了在作品的銜接上出現了很大的問題。

    個人認為譚松韻的演技在四人裡算是比較好的。在之後的即興表演中,譚松韻憑藉演技完美的串起了四個人的關係。並且在開始的表演裡,雖然臺詞較少,但是還不會令人那麼齣戲。排在第二的我認為是馬可,因為在一些需要調動情緒的地方馬可的表演可以感受到人物本身的內心感受。排在第三的我認為是毛曉彤,但我認為毛曉彤擅長的點全在感情戲上,說哭就哭是可以的,但是在內心的表達上就欠缺了很多。最後就是曾舜晞,可能是因為不是科班出身,曾舜晞全程的表演滿滿的尷尬,完全看不到真正所要表演的人物,而是感覺全程看演戲。

    舞臺劇對演員隨機應變,對人物、臺詞的把握,對人物與人物之間的聯絡,對整場表演節奏的把控的要求是很高的。所以混跡於電視劇的四位演員可能相對來講演技需要更大的提升才能展現給我們一場更好的舞臺劇。但是四個人的勇氣是值得肯定的,至少證明他們是想做好演員的。希望在之後的演員路上他們可以更加磨練演技,帶給我們更好的作品。

  • 3 # 星光邦

    《演員的誕生》就像一面鏡子,將一個表演者的三百六十五度都展現給了大家。最新一期的這四個人中,除曾舜晞知名度較小以外,其他三個人應該都是在大家認可範圍內的年輕演員,印象中好像沒有太多關於演技的質疑聲。然而到了這個舞臺上合作了一個片段以後,導師是怎麼評價的呢?“你們還不能被稱為演員”、“太爛了”、“我不相信你們所飾演的這個角色”來自導師的這些聲音可以說是對他們致命性的打擊了。

    然而,他們究竟演的怎麼樣呢?用宋丹丹的話來講他們的確是演的非常認真,但也演的非常假。重點被拎出來的哪幾點呢?第一就是幾個人表演的連貫性,當上一個人說完自己的臺詞後,等待下一個人接詞起碼要三秒,中間的這段時間人們非常容易齣戲,整個完整的片段立馬被割裂開來。第二就是人物反應脫離現實,當馬克拿著槍指著曾舜晞要殺他時,準備阻止他的毛曉彤竟然背對過去,說了一聲“住手!”這種與人本能完全相悖的反應讓人看起來實在無語。第三就如他們自己所講的,舞臺現場表演和平時電視劇的拍攝是不一樣的,電視劇可以透過分鏡頭拍攝、後期剪輯、配音等來完成最終的畫面,而舞臺劇則全部的所有都由演員來完成,一口氣說完所有的臺詞做完所有的動作,中間不會有導演為你喊“咔!“。所以對於沒有舞臺經驗的人來說這絕對是一個挑戰,但絕不是演的爛的藉口。

    四個人卻是發揮出了自己的水平,而且用盡全力,可是不默契的配合加上對於劇本不透徹的理解,即便是用盡全力想要演好,也難以說服觀眾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明星創業是不是成功機率更大?那些獨立創業的明星都怎麼樣了?