愛是互相的 物質金錢只是其中一部分，相愛絕不是一時衝動形成的，而是在長期生活交流磨合出來的，突然遇見一個瘋狂愛你的人，這種愛也不能長久，一個願意為你花錢的男人，但是不願陪你吃飯，聊天（我指語言交流），更不願跟你一起做家務、只是給你花錢，那麼這樣的男人是愛你嗎？你會愛這樣的男人嗎？你又會怎樣去對待他？我們面對的未來是更長的時間，更多的未知，以及前半生未曾經歷過的事，所以還請你明白，世界是由，Sunny，空氣，水，構成的、生活裡有物質 精神 文化 構成 而大部分人的思維方式是社會整體的文化屬性決定的，不以個人意志為轉移的。因此，現在社會上唯物主義的人是主流也就不稀奇了。謝謝大家

坊間還有一個說法：男人捨得為你花錢不一定代表愛你，但不捨得花錢一定是不愛你。

其實這個問題換種表達方式會更好理解：愛是一種買賣關係嗎？愛可以用金錢來衡量嗎？三觀稍正的人對此問題應該都是否定的回答，可為什麼“男人越捨得花錢表示越愛你”這種觀念會那麼流行呢？

1. 出於女人自我價值的肯定。能認識到“草木有本心，何求美人折？”的人是越來越少了，缺乏獨立價值觀，因此對自我價值的評價不是來內心對自己的認識，而是依賴他人對自己的期待值。一個男人願意為自己花多少錢及代表我的價值多少，越多越能滿足內心虛榮。

我曾經想買件大衣，老公就幫我搜淘寶，結果搜了一堆巴寶莉的風衣，說最適合我。向來比較節儉的我當然不會破戒追名牌，但知道自己在老公心目中價值屬於奢侈品級別，虛榮心還是得到了極大滿足，自認一直比較清心寡慾的我都不能免俗，可見金錢的力量是多麼強大。

2. 安全感。當人們對一段關係不夠確定，缺乏安全感時，金錢是最直接、具體的的維護手段。許多女人戀愛中男人的金錢投入看作保險投資，投入越多，被套越深，中途棄保往往血本無歸，至少也得疼痛割肉。所以我們可以看到，越是窮的地方，女性社會地位越低的地方，女方出嫁要的鉅額彩禮現象越嚴重。誰叫女人在婚戀中出於弱勢地位呢？缺乏安全感呀！

如果愛不是金錢可以衡量，那該用什麼來辨別對方究竟愛不愛自己呢？可以看以下四個方面：

1. 關愛（care）：主動關心對方的生活和情緒。如果我們對另一個人的生活毫不在意，那代表我對Ta根本不存在愛。我老公可以從我電話聲音裡聽出我情緒低落，關切地詢問我怎麼了。磨不過他，只好暗示他是痛經，他不僅蒐集偏方發給我，還記住了我的日期，第二月差不多時間問我還難受不（我自己都不記得日期，當時被感動地一塌糊塗）。因為戀愛時是天各一方，他還養成習慣，時常關注我所在城市的新聞，突然和我說：“你那明天要變天下雨，記得多穿衣服，帶雨具……” 典型的暖男。

2. 責任感。對愛有責任感，就不會吝嗇承諾，同時履行承諾。責任感是把對方當成自己生命的一部分。戀愛中男人最經常的承諾是：“我來養你。”這是物質生活負責，還有心理層面的，就是“我要讓你快樂”。這捨得花錢可以實現哦。

3. 尊重。我們要尊重所愛的物件，把對方當做一個獨立的個體，尊重Ta的獨特性，讓對方可以按照自己的意願，自由地行事和成長。尊重也意味著不利用，對所愛的人，我們不會懷有迫使Ta為我們服務的目的，或是把Ta變成一個用來索取愛的物件。如果缺乏尊重，愛就會變成一種打著愛的名義的控制甚至勒索。

4. 瞭解。不能用自己的偏見想當然地揣摩對方的心理感受，要多站在對方的角度瞭解TA真切的感受。兩個人關係能否和睦相處，心有靈犀，情投意合，相互瞭解是關鍵。男女分手，最常出現的狀況就是，男人覺得女人總莫名其妙生氣，怎麼那麼矯情，那麼作。這就是因為男人沒有站對方角度去看待問題。

有次老公（當時我們還處於異地網戀階段）電話裡很興奮告訴我，他要和一班朋友第一次去滑雪。我就問了都有誰，結果發現有他的前任（因為他們共同的朋友組織的），我一聽就生氣了冷冷地祝他玩得開心，就把電話掛了，然後一個人偷偷哭，拒絕接他電話，直到情緒平復後才接了他打個不停的電話。知道我是介意他和前任一起才生氣，和我保證什麼都不會發生，而且下不為例。重點是他說他很開心，因為我為此吃醋了，說明我在意他。而我也明白了，我們不再是普通的網友。不解風情的男人大概會覺得我當時就是無理取鬧，也就不會有後來的故事。