CIVIC，畢竟現在還沒發生什麼嚴重的質量問題，保值率也比較高。MG6剛剛上市，還沒經過長時間、大量使用者的使用驗證，保值率也肯定沒有CIVIC高。況且從產品調性上講，CIVIC其實是一款更加均衡的家用車，雖然空間不算太大，但是動力平順、底盤也比較舒適，配置也不低。MG6比CIVIC更強調運動和個性，底盤更加硬朗，走爛路沒那麼舒服。而且雙離合平順性沒那麼好，響應也不快。

1.審美不同，MG6用的大嘴格柵配類賓士星空型別更喜歡一些，CIVIC的電鍍條太硬。2.民族情緒，畢竟CIVIC是小日本的車子。3.本身對CIVIC沒啥情懷，從官方披露的效能引數看，MG6並不落下風，價格還更便宜。4.上汽在國內自主品牌裡算是質量比較好的了，質量不會差到哪裡去。擔心的是，維護保養去處沒有小日本的車子多。

選MG6，首先，不買日系車…別問為啥，只想當個憤青。MG至少是英國品牌，有英倫風的血統。其次，日本車真的質量差啊，不耐撞，親眼看到發生事故時，日系車被撞得稀碎。最後，說回兩款車，MG6外觀好看，好吧，我確實是顏值控。大燈更是媲美高階奧迪燈廠的稱號，車內也比新CIVIC舒適，新CIVIC底盤低，碰上個坑坑窪窪，你就等著磕吧；異響又多，誰買誰瞎。MG6配置的斑馬系統，尤其是可以手機操控，提前開啟空調，大冬天和大夏天真是太需要了。