如果我們打算花5-6萬一步到位配齊一套全畫幅單反或全畫幅微單的話，很明顯，應該選擇佳能，尼康或者索尼。

但是，如果你花了5-6萬配了一整套的佳能，尼康，索尼，你會發現，你雖然買得起這些裝置，但是要想一次性全部帶上，你的體力可能真的不行啊！

因此，在體力不太好，而且拍照並不是為了做職業攝影師或者賣照片的前提下，我要說的是，其實富士微單是一個最佳的選擇，在體型，重量，質量，這三個方面，都取得了非常好的一個平衡。

（友情提示：以下所說的“富士微單”，特指富士APS半畫幅微單，而不是富士中畫幅微單）

一、富士微單，雖然不是全畫幅，但是，其實，對於非職業攝影師或者圖片庫賣大錢來說，成像質量確實是絕對夠用了。攝影藝術創作，富士的成像質量是絕對夠用的。

我們不能迷信全畫幅，是的，如果你要做圖片庫攝影師，富士的2400萬畫素確實不如4000萬畫素，在銷售的時候，會錯過一些銷售機會，銷售價格也可能會稍低一些，但是，2000萬畫素也是已經滿足了圖片庫銷售的需要。

和尼康D7200套機相比，富士XE3才是輕便和好玩的選擇，而XT2卻不太能直接抵擋尼康D7200（如果你非要買個長著單反樣子的富士微單，那為何不買一個尼康單反呢？）

由於一些可以說出來或者不可以說清楚的原因，富士的微單，確實也不太適合職業攝影師。

好吧，對於攝影藝術創作來說，對於攝影興趣來說，富士微單絕對是足夠用的選擇。

二，富士微單，透過對機身和鏡頭的極致最佳化配合，在體型，重量，成像質量這三個方面取得了非常好的平衡。

三，富士微單，目前，最值得購買的機型是富士XE3，至於為什麼？我不想談引數，談引數沒有意義。

四，富士XT2作為一款旗艦機型，其某些功能或者效能其實是過剩的，對於職業攝影師來說可能需要這些功能或者效能，但問題是，職業攝影師反正不怎麼會選擇富士XT2或者富士微單的。

對於非職業攝影師來說，富士XT2也確實是效能和功能大多必須過剩了。好吧，關於是否過剩，你自己要問問你自己，你為何看中富士？富士究竟有哪些吸引或者打動了你呢？或者，你究竟想拍攝什麼，你究竟需要什麼樣的器材？只要你自己多問問自己，這個問題，並不難獲得答案。

五，富士的鏡頭，價格確實是稍貴一些，但是也是物有所值或者物超所值的。因為要配鏡頭的原因，我覺得，你不一定非要購買貴的機身，稍便宜的機身，只要主要效能引數是夠用的，我覺得就是可以便宜的機身。畢竟富士微單，aps畫幅的，都是aps畫幅。不像佳能和尼康，如果你看中了佳能尼康的全畫幅機型，那麼我是不太會建議你選擇佳能尼康的APS半畫幅機型。

好吧，對於富士微單來說，選擇一款效能引數基本上符合主流的機型就足夠了。

六，你具體問，富士XT2配18-135如何？預算15000，究竟該怎麼買？

我的回答是，富士XT2配18-135只是很一般的配置，如果你非要這麼配，那還不如購買尼康D7200配尼康18-140或者尼康18-200vr，千真萬確。

但是，如果你換個便宜的富士機身，配好的富士鏡頭，那麼，就一定比尼康D7200配18-140玩起來更爽更舒服。

尼康D7200套機，我敢保證，這個組合比你購買富士XT2配18-135玩的更爽快（但是，如果你配富士的好鏡頭，那結果就會逆轉了！）

總結一下：我的建議，機身購買富士XE3或者XT20就可以了，鏡頭的話，可以不用18-135MM，而是選擇一些其他更好的鏡頭，當然，好的鏡頭都要更貴一些。不過，你不買XT2的話，省下來的錢，是可以多購買好鏡頭的。

至於究竟都有哪些好鏡頭，你可以先全面瞭解之後再來問我，到時一定詳細解答。

我不太贊同這個說法。我玩攝影一路走來，先是入了大法➕蔡司兩頭，敗了差不多5萬，之後滅了大法入尼，敗了d810+大三元+10514+蔡司35、50兩定焦頭➕燈光+Lee濾鏡組合，差不多也有8w以上。後面見單反太沉重，又入了富士x100t做備機，所有東西玩不到10個月，全部賣掉入了徠卡。就我感覺來說，買相機，不僅僅是預算的問題，更在於你的需求點在哪。現在的微單配好一點的變焦頭，體積和重量跟單反沒有什麼區別；單反系統很完善，效能強悍，但是移動性很差，很考驗你的耐心和體力。富士系列殘幅，造型復古好看，色彩直出討喜，深得文青喜愛，但鏡頭素質一般般，色彩塗抹感強。如果有6w預算，如果你有一定攝影基礎，不是靠攝影為生，真的可以考慮徠卡m240p+3514a/5014a！你可以笑我情懷、裝逼，但這卻是我的真誠推薦。135的終點是徠卡，信不信由你。