回覆列表
-
1 # 光線攝影學院
-
2 # justbobo
我不太贊同這個說法。我玩攝影一路走來,先是入了大法➕蔡司兩頭,敗了差不多5萬,之後滅了大法入尼,敗了d810+大三元+10514+蔡司35、50兩定焦頭➕燈光+Lee濾鏡組合,差不多也有8w以上。後面見單反太沉重,又入了富士x100t做備機,所有東西玩不到10個月,全部賣掉入了徠卡。就我感覺來說,買相機,不僅僅是預算的問題,更在於你的需求點在哪。現在的微單配好一點的變焦頭,體積和重量跟單反沒有什麼區別;單反系統很完善,效能強悍,但是移動性很差,很考驗你的耐心和體力。富士系列殘幅,造型復古好看,色彩直出討喜,深得文青喜愛,但鏡頭素質一般般,色彩塗抹感強。如果有6w預算,如果你有一定攝影基礎,不是靠攝影為生,真的可以考慮徠卡m240p+3514a/5014a!你可以笑我情懷、裝逼,但這卻是我的真誠推薦。135的終點是徠卡,信不信由你。
如果我們打算花5-6萬一步到位配齊一套全畫幅單反或全畫幅微單的話,很明顯,應該選擇佳能,尼康或者索尼。
但是,如果你花了5-6萬配了一整套的佳能,尼康,索尼,你會發現,你雖然買得起這些裝置,但是要想一次性全部帶上,你的體力可能真的不行啊!
因此,在體力不太好,而且拍照並不是為了做職業攝影師或者賣照片的前提下,我要說的是,其實富士微單是一個最佳的選擇,在體型,重量,質量,這三個方面,都取得了非常好的一個平衡。
(友情提示:以下所說的“富士微單”,特指富士APS半畫幅微單,而不是富士中畫幅微單)
一、富士微單,雖然不是全畫幅,但是,其實,對於非職業攝影師或者圖片庫賣大錢來說,成像質量確實是絕對夠用了。攝影藝術創作,富士的成像質量是絕對夠用的。
我們不能迷信全畫幅,是的,如果你要做圖片庫攝影師,富士的2400萬畫素確實不如4000萬畫素,在銷售的時候,會錯過一些銷售機會,銷售價格也可能會稍低一些,但是,2000萬畫素也是已經滿足了圖片庫銷售的需要。
和尼康D7200套機相比,富士XE3才是輕便和好玩的選擇,而XT2卻不太能直接抵擋尼康D7200(如果你非要買個長著單反樣子的富士微單,那為何不買一個尼康單反呢?)
由於一些可以說出來或者不可以說清楚的原因,富士的微單,確實也不太適合職業攝影師。
好吧,對於攝影藝術創作來說,對於攝影興趣來說,富士微單絕對是足夠用的選擇。
二,富士微單,透過對機身和鏡頭的極致最佳化配合,在體型,重量,成像質量這三個方面取得了非常好的平衡。
三,富士微單,目前,最值得購買的機型是富士XE3,至於為什麼?我不想談引數,談引數沒有意義。
四,富士XT2作為一款旗艦機型,其某些功能或者效能其實是過剩的,對於職業攝影師來說可能需要這些功能或者效能,但問題是,職業攝影師反正不怎麼會選擇富士XT2或者富士微單的。
對於非職業攝影師來說,富士XT2也確實是效能和功能大多必須過剩了。好吧,關於是否過剩,你自己要問問你自己,你為何看中富士?富士究竟有哪些吸引或者打動了你呢?或者,你究竟想拍攝什麼,你究竟需要什麼樣的器材?只要你自己多問問自己,這個問題,並不難獲得答案。
五,富士的鏡頭,價格確實是稍貴一些,但是也是物有所值或者物超所值的。因為要配鏡頭的原因,我覺得,你不一定非要購買貴的機身,稍便宜的機身,只要主要效能引數是夠用的,我覺得就是可以便宜的機身。畢竟富士微單,aps畫幅的,都是aps畫幅。不像佳能和尼康,如果你看中了佳能尼康的全畫幅機型,那麼我是不太會建議你選擇佳能尼康的APS半畫幅機型。
好吧,對於富士微單來說,選擇一款效能引數基本上符合主流的機型就足夠了。
六,你具體問,富士XT2配18-135如何?預算15000,究竟該怎麼買?
我的回答是,富士XT2配18-135只是很一般的配置,如果你非要這麼配,那還不如購買尼康D7200配尼康18-140或者尼康18-200vr,千真萬確。
但是,如果你換個便宜的富士機身,配好的富士鏡頭,那麼,就一定比尼康D7200配18-140玩起來更爽更舒服。
尼康D7200套機,我敢保證,這個組合比你購買富士XT2配18-135玩的更爽快(但是,如果你配富士的好鏡頭,那結果就會逆轉了!)
總結一下:我的建議,機身購買富士XE3或者XT20就可以了,鏡頭的話,可以不用18-135MM,而是選擇一些其他更好的鏡頭,當然,好的鏡頭都要更貴一些。不過,你不買XT2的話,省下來的錢,是可以多購買好鏡頭的。
至於究竟都有哪些好鏡頭,你可以先全面瞭解之後再來問我,到時一定詳細解答。