沒有如果，只有大選結果！最終鹿死誰手？要等到美國新一屆總統大選真實結束，並得到雙方參選人的最後確認和承認，並由美國總統選舉委員會正式宣告結果後，才是最終的選舉結果！

【一個久經商場的“老油子”在目前還真沒有那個人能與“老油子”一決高下的“人”！——當然了，這也只是“美國”而已！】阿彌陀佛！

如果特朗普意外戰勝拜登，個人認為，共和國打的愛國牌比民主黨的抗疫牌更佔上風，更具有優勢。還有特朗普採取不擇手段的一系列措施得到美國民眾的認可。還有特朗普靠撒謊、欺騙來愚弄民眾仍然有效果。美國的經濟利益遠遠大於民眾生命安全，單邊主義，美國優先還是很暢通。還有特朗普用甩鍋手段與中國正而交鋒，得到民眾的擁護，在美國反華勢力非常猖狂，千萬不能小視。美國民眾對待選舉理性認識還停留在2016年，沒有發生根本的變化。最後在年齡結構可能比拜登更勝一籌。

只能是拜登把自己打敗了。

二、拜登在本次大選中完全可以躺贏的，特朗普拱手送給拜登一副好牌，抗疫組織不力、經濟雪崩式下滑、國內騷亂不止、國際社會反對之聲高漲。但是拜登年老昏庸，能力極差，不僅展現老年痴呆般口誤，而且在重大政治、經濟方面毫無建樹和獨立思維，被特朗普公開嘲笑。特朗普就在集會上徵集給病毒的外號，大家歡呼著叫“瞌睡喬”。

三、奧巴馬曾說，拜登根本不瞭解大選和選民。拜登在白人警察暴力執法導致弗洛伊德死亡引發的騷亂中，公開對非裔一跪，雖然討好了非裔選民，但是美國主流社會還是白人佔多數，自然就打擊了白人選民。

四、其實美國民眾是可憐的，他們明明知道特朗普是一個騙子，據媒體統計，特朗普講的實話僅佔他講話內容的2%。但是拜登實在是個提不起來的“老阿斗”，無能至極。

五、這也暴露出美國所謂民主政治下的結構性矛盾，美國民眾只能在“騙子與傻子”之間做選擇。

從目前繁雜紛亂的網上言論來分析，特朗普與拜登在接下來誰能入主白宮，取得總統大位來看，特朗普的贏面要大於拜登。一，特朗普最大的弱點，抗疫不力，死人不少，退群很多，國內反對廖廖，經濟不濟，窮人補助不少，壞亊做了很多，與其決裂的很少，名聲很壞，影響力不倒，這些弱點反而在當今扭曲的美國社會反爾反轉成戰勝拜登的優勢，尤其是在低層民眾中，他簡直可輕鬆擊敗拜，繼任總統大位。二，特朗普言行一致，無論是對民眾的承諾，對前任總統奧巴馬的抵毀，對中國的甩鍋，對美墨牆的修建，競選前的承諾，在執政期間他基本都履行了。這在美國曆屆總統中是獨一無二的。以往的總統，競選前後幾乎迴然不同，唯這瘋子承諾不變，不走樣，美國社會將其視為新奇如鮮。三，特朗普的"美國優先，美國再次偉大，世界應該為美國買單，在日本，韓國，德國及盟友間也是如此做的，這就激活了一切美國為先的因子，（理念的，心理的，行為的），這些霸道行為特朗普則是言出必行，而拜登則是說說而已。簡言之，特朗普的行亊風格與當下美國朝野上下的心態一致，主張一致，這便成了有機會贏拜登的巨大票倉，自然勝算要髙於拜登。

這事情顯而易見。拜登跟川普根本就不是一個層次。川普在美國普遍聲譽很好。而拜登是老油條式的政客而己，根本就不是川普對手。主要原因就是，川普真正為民眾造福。

到現在還懷疑特朗普是否連任的人，只能說不懂美國政治。

特朗普連任毫無懸念，不要對拜登有任何幻想。你讓美華人選一位老年痴呆症做自己的總統，這怎麼可能呢？

儘管從感情上，痛恨特朗普，希望拜登當選。然而感情是感情，現實是現實，我們要有面對現實的勇氣，只有這樣才可能減少誤判。

謝邀！特朗普能戰勝拜登條件優勢：一是從年令上看特朗普佔優勢。二是從兩人身後各自支援的黨派，特朗普仍是佔優勢，美國的財團大佬大資家大富豪，大多數都聚在強勢之大的共和黨派中。這兩條就是特朗普能夠手捏把拿地戰勝拜登的主要因素。是誰也扭轉不動的乾坤也。不服就讓他拜登和民主黨派出面辦個手腕試試吧？

如果特朗普在2020年11月初美國的大選中勝選（機率為：45→50%）。最主要的原因有2條：

①美國華爾街猶太金融寡頭+軍工巨頭+政治精英階層的極右派+美國步槍協會+美國政客中親臺分子+美國智庫中反華智囊人物+美國共和黨的捐款金主等川普的鐵桿兒“利益集團”的不擇手段的大力支援。

②美國底層藍領白人階級中的種族主義+民粹主義+反智主義+孤立主義+反全球化思潮→大回潮→大氾濫。他們認定：特朗普是能夠給藍領白人帶來最大利益的人。