我的看法是，手機和單反都是攝影的工具，不能單純的以為手機拍出來的一定比單反差。

首先我覺得樓主你的照片拍的不錯，構圖也還可以。針對你提出的問題，我們先來看看手機攝影 2017 蘋果全球攝影大賽的作品。

來自Sebastiano Tomada，紐約

來自Branda O Se，愛爾蘭

來自Sidney Po，菲律賓

來自Darren Boyd，英國，倫敦

個人覺得手機攝影也是攝影，沒有手機拍的就是入門級照片，單反拍的就是高階照片這一說法。我覺得這是一個誤解。

這個誤解的原因可能是手機人手一部，隨時都在拍照，我身邊的很多人在拍照片的時候只停留在“拍”清楚這張照片，很少有人能多想想“怎麼拍”，這就導致了一個“普通”，那就是當他們一起出去玩的時候，拍的照片差不多都是相同的。

而會單反的拍照的人，一般都是學過一點或者是比較專業的。他們在拍照的時候就是考慮一些該怎麼構圖，是對稱呢，還是開放式或者黃金比例等等。

手機沒有單反好操作，單反在選擇上有更多的空間，現在很多手機照相機上都有專業模式或者手動模式。例如小米，華為很多型號都有。

這是我的小米手機。同樣可以調整感光度，快門，對焦白平衡。同樣可以達到單反的部分功能。但是在這方面單反更強，舉個例子，同等條件下在手機和單反上當你用50分之1秒曝光正常的時候，你在單反上調到500的分之一，顯示器就會黑了。但是手機螢幕沒有反應，也就是說，你用手機你根本不知道你到底曝光正不正常（基於我的手機分析）。

不管手機還是單反，後期都很重要。比如你用手機拍你自己，比單反原片好看很多，這是因為手機已經透過演算法進行了後期處理。所以這樣就能說明單反比手機差嗎？我想並不是這樣。

手機和單反都只是一個工具，就像你用2塊錢的筆寫字和2000塊的筆寫字，如果把2塊的筆給一個寫字好看的同學，而把2000塊的筆給不好看的同學，相信寫字好看的同學會更勝一籌。

所以，照片好不好，在於拍照片的人，而不在於拍照的工具，當然工具好會更方便，更高效，更出色。

無論是手機拍還是相機拍，最後都是以圖片的形式呈現給受眾。入門的概念應該指的是拍攝圖片的感覺、內容，傳達資訊的功效和構圖吧？當然如果從圖片質量的角度來說：

1.手機拍攝得圖片打印出來尺寸會有一定的限制，畢竟不能和高畫素的單鏡頭反光照相機比。所以，有些攝影比賽會專門開設手機攝影的參賽組。當然，也有專門的手機攝影展。如下圖所示

2.在後期製作中，手機拍攝得圖片大多都是用手機app軟體處理圖片效果。這樣做既節省了時間，又避免把圖片傳送到電腦中用Photoshop處理圖片時因為放大造成畫素不夠出現馬賽克的尷尬…我也經常用電話記錄看到的東西，然後用snapseed進行圖片的校色及修改。值得一提的是snapseed是一款很強大的手機圖片處理軟體，它同時也有相對應的pc版本。被稱為手機軟體中的Photoshop，網上也有相關軟體的使用教程。

所以說，拋開影像質量的因素不提的話，無論是手機攝影還是單鏡頭反光照相機攝影只要是圖片足夠吸引人，應該可以算是入門吧。

但如果你想要列印大尺寸照片的話，我覺得還是要依賴單鏡頭反光照相機。這就需要你掌握相機的正確操作才能達到預定的目標和要求。同時，儘量避免使用單鏡頭反光照相機中的P檔，也就是所謂的程式曝光。這樣有礙於攝影基礎訓練和了解正確的曝光組合。可以多嘗試使用光圈優先，也就是尼康相機中的A檔佳能相機中的TV檔。再就是嘗試快門優先的拍攝方式，尼康相機中的S檔佳能相機中的TV檔，以便更快的記住合理的曝光組合。