這個事情怎麼來說呢，道歉可能不需要，只是我們想要的真相不如童話故事一樣完美，這就是現實社會，很多人會利用社會關注度和群眾的同情心來達到她的目的。但是不可否認她的老師也幹了這些見不得人的事情，國家查明真相之後，大家感到自己的同情心被欺騙了而已。她作為這個事件的當事人，裝可憐博同情套路有點深，而我們吃瓜群眾又入戲太深，全盤都信她一面之詞也是我們這些群眾太過於同情她這種二次被頂替的遭遇！古人有一句話真的沒錯，可憐之人必有可恨之處，這種人也不會道歉，她最後說出這些話露出的表情，可以看出她已經達到目的了，這次計謀得逞的樣子確實非常讓人討厭，但也拿她毫無辦法，所以希望大家能夠吸取教訓，不要所有的事情都按照別人的想象去判斷，這樣容易讓自己心裡出現巨大的落差，也容易被別人利用！希望大家能喜歡我的答案，記得關注我喲。

沒有做錯任何事情，無需道歉，為廣大學子伸張正義。

他之所以往誇大了說是想引起有關部門的重視，然後好積極調查此事。知道事情的真相，以震懾的那些違法犯罪分子，使類似事件不再發生。

他誇大這麼說，也是用彼之道還之彼身。對待壞人，你就得用非常規手段。當然她也不違法。

我不是鼓勵撒謊。這麼做也是為了儘快得到真相。

有人說他為了引流，引不引流都是次要的，就沒有這個事情發生之前人家那個做的也挺好。

現在這個事情好像有點兒要反轉，怎麼都把矛頭對準苟晶了呢？

我勸那些妄度揣測他人的人該幹嘛幹嘛吧，做點兒正事兒。

要看誇大程度，尤其是她的考試成績方面。官方調查結果是97年全區1588名考生中第308名、98年1710名考生中第265名，而網上說法是全區模考幾萬名考生中的前幾名。那就要看苟晶是否表達過後者“前幾名”這個意思，如果表達過那就是嚴重違背事實，她應當就嚴重偏離事實作出道歉並給出解釋。

已經是事實，是受害者，為什麼要說成是誇大呢，有這個必要嗎？讓受害的一方向害人的一方道歉，有這樣講理的嗎，古往今來沒見過。你們這麼問是出於何種罪惡的目的，繼續打擊受害者嗎？如果中國有你們這些蠢逼在朝堂之上嚶嚶吠吠的亂叫，災難離你們不遠矣