回覆列表
  • 1 # 譚則書

    是:草藥是本,透過泡製後為中藥,泡製是為了安全好用,透過泡就會降低藥性。中草藥通提取出來的藥物也會變性,生存靠的是土生土養。化學藥只能控制緩和,靶向治療只為詐騙錢財。

  • 2 # Enron醫藥

    這個問題需要辯證的去看待。

    草藥的一個代表就是我們的傳統中藥,它最大的特點就是裡面的成份很多,各種成份的含量又不是很高,而且自然界存在的各種植物也不是為了給人類治病用的,因此它裡面的成分對於人體內的各種蛋白,各種酶等的活性不會像西藥那麼高,所以有些草藥的安全性是不錯的。由於它的各組份活性都不高,但是它內在的活性成分多,可以同時針對多個靶點,從而發揮出療效。

    化學藥和生物製藥是兩類西藥,靶向藥是藥物的另一種區分方式,它可以是化學藥也可以是生物製藥。西藥的一個特點就是它可能主要針對一個或幾個靶點,而且活性都很強,因此它的效果會比較強烈。而我們人體進化過程中,很多蛋白都是有它的功能的,化合物作用於這些蛋白就會有副作用,因此它的毒副作用也是比較多的。

    從化合物針對某個靶點蛋白的活性來看,從草藥到化學藥或生物製藥是一個進化過程。然而,從針對靶點的數目和多樣性來看,從草藥到西藥又是一個退化的過程。如今,現代醫學的一個發展方向就是解開疾病錯綜複雜的各種病理,多種藥物聯合用藥,是不是又和中藥有點類似了呢?

    因此,我覺得從草藥到化學藥和生物製藥更多的是一個發展過程,而不應該說是進化過程。

  • 3 # 用日誌講故事

    關鍵是慢性病看中醫吃中草藥不給報銷,看看現在看中醫報銷的很少,有的幾乎不給報銷 慢性病吃中藥更好,可是現在慢性病用藥幾乎沒有報銷藥用,這需要國家集中採購談判 ,病人和人民都能得到實惠,中醫也能更好的發展 ,中醫也可以和古巴一樣,到國外掙外匯,針灸等等,讓世界更好的認識中醫。中醫最大的問題是要求高學歷阻礙了中醫發展,過去都是父帶子,從小就熟悉草藥。中國學歷阻礙了很多民間好中醫發展 以後建議初中畢業就可以考中醫專業學校,六年制,在門診實習兩年畢業。毛主席哪個年代 他老人家主張小學就可以學中醫,甚至沒有上過學的 祖輩都是中醫的也可以行醫。中醫學應該和古代文學詩詞一樣進入小學 把英語去掉 ,哪怕是基本學習 也好 ,。這樣可以提高全民素質 ,當然學習裡面好的,不好的也給學生講清楚哪裡不好。中醫必須從小學 ,不一定人人是中醫,但是生活離不了中醫常識,很多中醫知識在生活中都離不開。我們也可以和古巴一樣 ,向國外派遣中醫 針灸等等。也掙外匯,可以派出很多 而且醫術還能讓世界認識。以後應該在中央電視臺設一箇中醫頻道,每天有中醫節目 ,中醫典故 ,草藥常識,中醫常識。那樣就更好了 ,也許中醫有個飛躍發展。

  • 4 # 說話的泥巴

    總之中醫的辯證理論雖然說世人難接受,或許還有不到之處,但是隻說藥而言無論是中藥,西藥,化藥單用都是害大於利,這就是西醫所說的毒副作用,這在很早已前中醫的本草書籍裡就有詳細記載,這不用說是當代西醫才發現的,關鍵西醫根本就沒有讀過中醫的書籍,而是拿目錄中記錄的草藥直接研究成份,這種成份就算你怎麼提純,單獨用藥他還是和西藥一樣有毒副作用,治好了這壞了那太正常了,所以中醫五行他雖不被人們理解,但我認為他就是中醫人用來推理用藥與診斷的一個工具而已,但用他來參考配伍與中藥的配伍禁忌聯絡起來,既能提高療效,又起到了安全作用。所以中醫要發展必須要整體發展,並不能捨棄偏執於一點,比經發展了幾千年你覺得古人不想簡單,沒想過有糟粕,只是還沒有發現更好的方法去整改而已,有時候不能覺得已故之人都不如現今人。

  • 5 # 參禪擺渡人

    提這些問題都是偽命題!

    無論是從機械唯物論層面也好,或者說作為人這種生物層面去談也好,都是很反科學的。

    人體的精密程度及血肉之軀,又不是一臺機器那麼簡單,還有一些目前尚不能解釋的神秘基因組成在裡面。試想一下,一個死人或者一個難以搶救瀕臨死亡的病人,能與活人一樣嗎?你給他換一個好的器官,難道他就一定能活過來啦?做不到這一點,那你的所謂的進化論就是站不住腳。

    你吃米麵果蔬雞鴨魚肉,這些天然百草,你用化合物吃了就能代替嗎?那現在化學生物那麼發達,我們人類不用吃原始植物了,是不是全部用化合物代替就可以了呢?媒體上武漢的新冠防治化合藥物搞得很有效果,全球四處推廣,但結果同樣的氯奎等藥拿到美國歐洲,他們效果就一般,看看歐美西藥化合藥的祖宗死了二十幾萬科學的西方人,我們難道就拿著所謂的進化論去搞笑嗎?難道是猴子派來娛樂的?

    再說精密耙點也並不是治病的唯一方法,作為人這個多種營養綜合物的生物,它必須用多靶點混合營養才能保證真正的營養,治病其實也是同樣一個道理,任何一個精準單一靶點,想治療一個併發症或者綜合徵其實是天方夜譚,根本就是笑話,其理論構造體系就是不能證偽,看看現在那麼多內科慢性病、疑難雜症、絕症,我們現代醫學自詡科學,但幾乎沒有任何辦法治癒。人體基因好比你一個已經成型的成品晶片,你想把它簡單維護一下,或許是可以的,你想把整個成型的晶片都全部改造,根本就是痴人說夢。。那基因也是這個道理,所以你會脫耙的,弄不好你就會導致系統崩潰。

    或許有一天,人家可以複製你的大腦全息,然後把它複製安裝到一個Al智慧機器人身上,那一天你就可以做精準的耙點了,維修保養很簡單!作者的夢想就完成了。但那時候的你還是你嗎?那時候的進化論是針對的一臺機器。

  • 6 # 博士軒轅

    不會,越技術先進的製造,對各種工序的依賴性越高。就好比現代的武器製造產業鏈。而隨便一個產業鏈的崩潰,就可以造成一個國家產品製造的崩潰。比如俄羅斯的航母。

    藥物製造也是這樣,尤其是西藥,出成品藥的工廠,很少會從原材料加工開始,而是直接購買原材料。

    而西醫的研發進度,取決於科研人員的想象力。想象力豐富,做實驗的手段就會豐富。想象力低,做實驗就會卡殼。

    中藥沒有這種醫生全部等科研人員研發藥材的卡殼,按照相生相剋理論,以人為本的理論,先救人,再防毒。

    還有,比如核武器汙染人類,讓人得病。但是核武器一樣會汙染植物,讓植物產生抗汙染性,採取這樣植物,用的好,就可以治療人類核武器的病症。

    植物產生抗藥性,會比人類產生抗藥性,快的多。當然如果人類非要把抗藥性從植物中提取出來,那時間會久到無語。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 耳朵是怎樣聽到聲音的?