窮是磨練，男孩是泥土身，將來得成長為男人，所以得經摔經得起風雨。富是呵護，女孩是蓮藕身，磕不起，得嬌貴著點養。

1、"窮養兒子富養女"是民間流傳甚廣的一句古訓。

另一種相反的古訓說法是:奉勸世間父母親，管教兒女要嚴緊。

2、從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男，應當"窮養兒子富養女"。富養的女兒不貪小利，氣質非凡;生活的磨礪讓窮養的兒子意志更堅強;男孩子以後要走上社會，承擔社會責任與家庭責任，所以要窮養以勵其志，否則大手大腳，紈絝子弟一個，如何上奉父母，下養妻兒!富養的女孩，從小會被帶著出入各種場合，增加閱世能力，等到花般年紀，再到塵世裡艱難成長，便不易被各種浮華和虛榮所迷惑，一個沒見過大世面的女孩，在紈絝子弟的糖衣炮彈下，很可能被花言巧語所擊敗。富養的女孩，因為見識多，獨立，有主見，明智，很清楚自己真正追求的東西。

富養女，其實是一種教育投資，教育的富足;窮養男，更是一種挫折教育，男兒當自強，而沒有經歷過失敗挫折的男孩是長不大的。

男生將來是要奮鬥的，必須讓他知道錢來之不易;女孩是要嫁人的，必須培養她鑑別事物的眼光，別將來被人的一塊蛋糕就給哄走了。

3、窮養兒富養女的意義如果只當做在可見的社會環境下這樣撫養會活的更好就太狹隘了。這個方法讓人類兩性良性選擇臺階式促進。人選擇配偶的原則是優秀與互補，優秀就是符合人本能意願的特質，互補就是深層擁有自己想擁有而與自己的品質相對應的素質。人的擇偶傾向是遇見理想的願意付出一切、愛對方勝過愛自己並寧缺毋濫。而人一旦遇到了互相理想的目標，那麼他們會在自己的基礎上將對方提升。當情侶間完全信任、充分交融、深度認可對方後就會有對方是體外的自己的認識，體外的自己不是控制--是充分的自由，這是極高的境界。

4、這個題目不是說窮的家庭才養兒子，富家才養女兒，而是指男孩要"窮"養:吃苦受罪，歷盡滄桑，日後方能有所作為有擔當;女孩要"富"養:生活精緻、無憂無慮，優越的生活就像一針強勁的免疫針，使她以後會對抗誘惑，明辨真偽，成為知情識趣優雅美麗的女子。 男子要從小知道自己身背家庭的責任，知道吃得苦中苦方為人上人的道理。不是說要窮養 是說要男子明白吃苦的道理。女孩長大後面臨這個世界的誘惑要多些，所以在從小"富養"的情況下，遇到誘惑不容易迷失了自己。

成功的密碼在於心靈的富足，閱歷的滄桑

男孩子太窮磨平了志氣，對今後發展也不利

女孩子太富，不知天高地厚，沒有判別力會更慘

其實男窮女富養說的是一回事

扛得住磨難，經得住誘惑

無非是一個判斷力的問題。

內心深耕驕傲的種子，身體流淌滾燙的血液。無論什麼磨難做到不卑不亢自信滿滿。

但是，境遇要坎坷，要經過現實的打壓，鍛造。從而達到一個“度”的問題。

我們是要孩子以後能夠應付萬千世界。所以就要求能夠隨機應變。

所以，根要深要穩，枝條要軟要韌

希望有幫助

無論兒或者女，我認為首先一個養育標準是：所有對他們做的一切是為了早日讓他們養成自律和吃苦耐勞的品德，如果兒子的個性，女兒的個性用窮養富養女，我也會多少用之。

另外真正的窮養兒富養女是讓兒子從小不能處處過份滿足他，儘早讓他獨立去完成自己應該自己處理的事情，不要處處替他過份照顧和周全，寵兒如殺子，說得就是這個道理。富養女是指女兒應該獨立自己做的事也是應該讓她去做，相對男孩要多一份用心照顧，能給多好的條件量力盡量給，要多一些偏心。

謝謝邀請，我是胖哥。胖哥認為無論是窮養兒子還是富養女首先要具備這種條件，不具備這種條件都是妄談。胖哥自身不具備這種條件，所以本問題只能是揣測，胖哥如果有這種條件，應該會尊重客觀規律去養育兒女，不會把自身太多的希望和印記加入他（她）們的身上。

俗話說，“窮養兒富養女”，你怎麼看？我的看法是，當今社會狀況下，無論兒、女，都不能富養。俗語“窮養兒富養女”是何含義？

所謂“窮養兒”，就是說如果孩子是男孩，從小不要讓他過上太好、太舒服的生活，必須磨練他的堅強意志，做一個有擔當、有責任的男子漢。

所謂“富養女”，就是說對於女孩子，從小要儘量滿足她的各種需求。這樣在她長大後，才能經受的住各種物質誘惑。

近年來，隨著社會的發展、經濟的進步，普通家庭的生活越來越好。但伴隨生活質量的提高，孩子的各種問題也層出不窮，尤其是出現了“窮人家的富二代”現象。

作為家長，除了保證必須的物質生活外，不宜提供過多不必要的東西。凡是不必要，都可視為不需要。

只有讓孩子體會到艱苦，才會知道什麼叫珍惜，才能理解父母的難處，才會懂得為什麼要奮鬥，這也是我們經常說“窮人孩子早當家”的原因。

特別是在錢的問題上，通過了解，相當一部分家長存在給錢較多的問題。

我現在的班級裡，就有這樣一位同學。他的書包裡，每天總有林林總總、各式各樣的零食、飲料。而他在課堂上的主要樂趣，就變成了如何避開老師的視線，巧妙地把這些東西吃到嘴裡。我問他，買零食的錢從哪來的？學生回答說，家長給的，並且要就給。我帶著懷疑的態度和家長聯絡，發現孩子併為撒謊。

1.絕大部分家庭雖然滿足溫飽、奔向小康，但真正富裕的還是少數。孩子每天的花銷固然不多，但日積月累下來，也絕不是小數目。

2.但凡孩子手裡有了錢，就特別容易滋生其他不良問題，如抽菸、喝酒、上網、請客吃飯等。

3.孩子手裡有了錢，並且很少會低調，這就極易引起社會上不法人員的注意，這也是家長最擔心的問題。

以我所在的學校為例，每年都要報警抓幾個勒索學生錢財的小混混。當問他們為何會勒索學生時，答案也驚人的一致：看他們花錢大手大腳，一定是有錢的。

所以我們說，無論男孩、女孩，都不能富養。

希望家長朋友們反思自己的“養娃之道”，千萬不要出現溺愛的現象，否則很有可能害了孩子一輩子。

我們家就不是的，雖然我們家並不富裕，但是父母對我們的教育方式是開放的。就比如一些現金放在櫃子裡，我們可以隨便取，前提是要向父母報備。這樣培養了我們的勤儉節約的習慣，因為那些都是父母的血汗錢，我們漸漸的意識到不能大手大腳的花錢。

這種教育觀念是有問題，有條件的情況之下，男孩女孩不應該窮養。

應該讓孩子快樂，開心的成長，關注還在的興趣，特長，加以培養，培養孩子正心正念正行動，孩子在開心快樂的環境下成長，將來成為Sunny健康的人，為社會帶來更多的快樂和貢獻。

不要有窮養富養的觀念，窮養的孩子，引導不當，容易憤世嫉俗，潛意識就形成一些消極，負面情緒，很不好。富養，可能嬌生慣養，專橫跋扈，或者落不經風，都不是好事。

教育要以人為本，多激發孩子都稟賦，善念。

試答如問如下：

“窮養兒富養女”是一句，很有歷史的“養育”下一代的民間語錄。

“窮養”的目的是培養孩子從小要努力進取，懂得財富是透過艱辛勞動（工作）獲取的。

“富養”的目標是讓孩子有一定的生存技能，懂得人要有尊嚴的獲得財富。

對這種雞湯問題，居然也有那麼多的人順著提問來回答？估計是為了回答而回答。

父母養育兒女，窮富還無所謂，盡心盡力就好，最忌諱的就是偏心，何況是刻意的偏心，這會害了兒女，也會讓兒女從小就埋下仇恨，記恨一輩子！這種仇恨既會發生在兩代人之間，也會發生在兒女之間。

我已經囑咐後人：千萬別娶富養女！千萬別嫁窮養男（富養男多半是紈絝子弟，也不能嫁）。

富養女會認為她天生就該受寵。你養不起！如果有一大批人同意我的看法，那你的富養女就有可能嫁不出去。到那時，女兒該感激你？還是該恨你？

你會給你的“窮養男”配上一位“富養女”嗎？

被窮養的兒子，由於一直認為你偏心，其心理狀況如何，用不著多想就知道了：要麼很橫，要麼自卑。

醒醒吧，父母們！不是所有的雞湯都養人！

我再問一次：你會給你的“窮養男”配上一位“富養女”嗎？

窮養富養大多數人都以金錢來衡量，我以為是本質的錯誤。

窮養兒子，是錘練男兒在生活中的歷練，是培養兒子堅韌有擔當的意志，是讓兒子在風雨困苦中不退縮的毅力。而不是將男兒嬌養成溫室的花朵，是衣來伸手飯來張口的廢物。

而女孩卻要培養成溫柔，自立，有格調有品位的女子，將來不會成為圖小利失大格的女子。

這裡的“窮”不能理解為對男孩刻意製造物質上的匱乏感；“富”也不是無條件無原則滿足女孩的一切要求。

窮養富養的說法，是在表達對同樣的教育目標，可能男孩女孩教養途徑上會有所區別。比如培養刻苦精神，男孩可以參加體育訓練，徒步遠足；女孩可以進行舞蹈訓練，其實兩者只要想練出點效果都是很艱苦的，可是看上去徒步比較像“窮養”，學芭蕾就像“富養”。

如果把“窮養”理解為刻意製造物質上的匱乏，可能結果會很糟糕。所謂人窮志短，長期的匱乏會佔據大腦頻寬，使人的注意力都轉移到得不到滿足的事情上，會覺得自己配不上好東西，沒有精力去發展創造力，思考能力，內心會變得貧瘠，眼光短淺，總是怕吃虧，沒有包容心不善於合作……

把“富養”僅理解成為孩子花錢就太膚淺了。這樣容易使孩子變得自我中心，太關注物質享受。

所以養育孩子不應該執著於窮富。物質上的需求，父母在能力範圍內應該儘量滿足孩子。沒有能力滿足時可以跟孩子說清楚：不是父母捨不得花錢，更不是孩子不配擁有好東西，暫時不能實現的事可以一起努力。

只要有充足的愛和豐富的書籍陪伴，男孩女孩都能養成好孩子。