回覆列表
  • 1 # 駱賓王的後裔

    謝邀!身處底層的黑人不被待見,難道身處底層的白色人、黃色人就被待見?種族歧視只是美國國內矛盾中的冰山一角,有多少身處高位的人是真正關心底層人的疾苦?美國如此,其它諸多國家同樣如此!正如魯迅先生《狂人日記》裡所說的:滿篇都寫著"吃人"二字一樣。不平等的事和物多了去了。唯有自強,方才有話語權,方才有尊嚴可言,記得小平同志說過:弱國無外交,其理殊同!

  • 2 # 喜歡陽光討厭黑暗的人

    相對來說美國的上層黑人,素質和接受的教育都比較高,下層社會的黑人相對比較衝動,對社會造成麻煩也比較多一點。

  • 3 # 吳玉寧好

    這個問題正確,美國並不是黑人,墨西哥人受到歧視。

    黑人奧巴馬能夠當上總統,黑人鮑威爾能夠當上參謀長聯席會議主席,無數黑人明星,無數黑人大資本家,說明美華人不是歧視黑人。

    可是美國的黑人犯罪率確實高,黑人的平均文化技能收入低於白人也是事實,黑人失業率和吃福利救濟金的比率遠遠高於白人。美國黑人聚集區的房價明顯低於白人區。一些黑人在社會上大聲喧譁,偷拿財物也是存在的。白人的流浪漢明顯多於黑人,白人的貧窮的同性戀者多於黑人。

    說明什麼?我講的上述情況是美國主流社會歧視不滿的,是美國統治集團警惕的社會不安因素,實質上在資本主義國家,金錢資本至上,錢少的人,沒有錢的人,無產階級就是會受到歧視。不是什麼黑人白人墨西哥人華人某一種人受到歧視。

  • 4 # 好習慣吐槽的觀後感

    首先上層黑人是不是被待見,我不是美華人不確定。從電影《綠皮書》裡看那種表面的客氣只是因為才藝和地位,但種族角度還是血統論並非真的不歧視,包括電影裡用餐、上廁所等很明顯就是嫌棄。當然你有錢有文化有地位別人自然高看一等,這和人種就沒啥關係了。

  • 5 # yaoyu1

    所謂資本主義就是嫌貧愛富。上層黑人佔有較多的社會資源,在社會生活中具有相當的話語權,當然美國社會就不會歧視他們了,白人警察更不敢跪死他們了。而處於美國社會底層的非裔黑人則不然,由於他們生活艱難,沒有社會地位,所以他們就會受到歧視和侮辱,就容易被跪死、扼死甚至槍殺。

  • 6 # 咖啡緣334

    特別好的題目。隱去種族的偏見,一個社會能夠包容和容納懶惰者,其本身就是對整個社會的不公平。但是,為了社會穩定,不得不接納,當然,是沒有社會地位的那種。譬如,乞討是社會的一種現象,不是這部分人沒有能力,而是社會默認了這部分人的存在,而不是像沒有牽繩的狗,隨意的將其痛打致死。完善的社會體制,應既有包容,又有教養的氛圍,讓人都有尊嚴的生活。包括身邊的寵物,有尊嚴的活著。受到人類的庇護。

  • 7 # 伍伯儀

    黒人上層屬黑人精英階層,在各領域的拔尖人才,有成就,有地位,有錢,自然受人尊敬!底層黑人沒錢沒勢,沒地位,有些人調皮搗蛋,還犯法亂紀,就這麼表現,在笑貧不笑娼的社會現實前,大家不會有好印象。

  • 8 # 黃楊樹

    從目前看,美國白人欺凌黑人,黑人欺負亞裔人……!當然,在美國上層階級中,黑人還有一定比例,亞裔族群有幾個?前幾天看到的哪個“為自己是華裔感到羞愧”的孫子,就不是人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 27歲程式設計師,大家覺著考研來得及嗎?