會賺錢也算是有本事吧，但是給他當官卻不一定能成功，讀書厲害算本事吧，但他搞事業卻不見得就能成功。正確的說，應該是他有什麼本事，做什麼就更容易成功，有本事的人哪裡都能成功顯然是錯誤的，就像體育比賽的世界冠軍，他只是某一個專案的世界冠軍，並不能因此就認為他所有的專案都很出色。。。

為什麼要反駁呢？一些成功的人確實很努力很厲害，你想反駁是因為仇富呢還是嫉妒心太盛？有的人善於抓住機會，別人會說他投機取巧。有的人為了成功不擇手段，別人說他六親不認。有的人天賦異稟，別人說他躺贏不算厲害。別扣字眼，一個人只要在某一個方面成功了，他的人生就是成功的，幹嘛還要在他不熟悉的領域再幹一票？說著好像跑題了，我佩服一些腦子特別靈活，接受東西特別快的人，這樣的人我還見過不少。這就基本符合你說的有本事的人吧？學東西快，一些別人眼裡很難掌握的東西他能迅速上手，有什麼技巧都能一目瞭然，所接觸的他們都能比我們普通人很快熟悉，這些事情本來就無力反駁，為什麼非要拉上能力比你強，成就比你高的人說什麼人無完人，來掩飾自己在某些方面的一無是處？這社會從來不缺人才，比不了的強行比就是腦殘了自己找抽，去找個自己會的做，做自己圈子裡的人才才是出路。開寶馬的不用會開拖拉機，美食家不用特別會做飯，捉不到螃蟹會捕魚也是個能手

如果說成功的人哪裡都成功，可能他的閱歷，經驗，資源，人際能幫助他走向另一個成功，絕非偶然。…………當然人無完人孰能無過，如果把他犯的錯誤而當成成功的方式的話，你大可不必與他在溝通下去，還反駁什麼呢？已經信仰加成了，沒意義了。人的成功都是從試錯開始，一步一步走向成功，而不是巧了。

無法反駁，就比如我家這邊很多人都讓子女出去，說家裡這邊沒發展，但是我家這邊還是陸陸續續的我看都發展的挺好，只要你有頭腦，當然在外面機會是會很多，但我覺得機會再多沒腦子也是扯淡

為什麼要反駁，有空先把自己工作做好不行嗎？

01.職場閒人才會遇到觀點不一致就要“反駁”工作量不太飽和的員工更容易在與別人意見有分歧時爭個高下對錯，就是題主說的“反駁”，輸贏都沒有什麼意義。每個人都是生活在自己的偏見之中，帶著偏見看周圍的世界，除非別人願意，否則我們無法說服他們。也許，真正應該做的是把工作完成，如果時間還有富餘就多看一會兒書，提升下知識水平。02.“有本事”和“成功”定義各有不同，此外還要加上運氣“有本事的人，哪裡都可以成功”的觀點有很多種定義，尤其是啥叫“有本事”，啥叫“成功”，每個人都有自己的角度。“有本事”的定義很複雜，有些人在某家公司銷售做的很好，換工作之後一件產品都買不出去。到底是因為前公司特別牛，還是他本人運氣不好呢？原因無法確定。此外，如果“有本事”指具備職場基本能力，那麼人人都可以算是“有本事”，可是結局未必都好。“成功”的定義也各有不同，對一些人來說坐在寶馬裡哭是成功（他們笑的時候更多），對有些人來說坐在腳踏車後面是成功，誰也不必說服誰。綜合以上舉個例子，芭蕾舞專業演員在20歲之前通常已經花費超過6000小時進行訓練。能練到這種程度的都是對此充滿期待，每個人也都很刻苦努力。但是，最終能成功舞蹈團首席的只能有一人。別人算是都失敗了？還是抱著“只要我們在有興趣的方向上盡力，任何結局都是一種成功”的心態繼續走下去呢？03.認知升級：既不要高也不要低看自己別人如何不必想太多，提升我們的能力，拓展認知的邊界，把事情做好就成了。完全沒必要反駁什麼別人的觀點。祝好！

相容幷蓄交織感性理性，無常商界一片有情天空！