-
1 # 東仔155724748
-
2 # 張風高
實話實說,如果美國拜登當選,那就更是美國國家和民眾的悲哀。可以說拜登歡不如特朗普智慧,美國民眾網友擔心評論的很對,拜登的確是不如特朗普有執政的能力?美國國家如今真是到了山窮水盡的時候啦!美國那麼大一個國家怎麼就出不來一位有才華的能人呢?看起來美華人的壞事真的是乾的太多了!如今時代變啦,全球各國的人民都已經醒悟起來了!美華人的生存空間是越來越小啦。美華人橫行霸道的時代已經是一去不復返了!美國也就要像英法國那樣而切會慢慢的消失在世界人們的視野中。
-
3 # 星極兜兜
最差有點武斷,但最差之一倒是沒跑。
拜登的年紀實在太大了,78歲,即使勝選,當選的時候也79了。再往前走一步就是耄耋老人了。這樣的年紀,還要在美國總統這個職業壓力巨大的崗位上發光發熱,我估計這是夠嗆,真怕拜登來個怒急攻心。
拜登的“瞌睡喬”是被特朗普講的最多的梗,每次提到拜登,必是以“瞌睡喬”來代替。拜登在多個公眾場合都被拍到打瞌睡。還是副總統的時候,奧巴馬在臺上講話,拜登在打瞌睡;2018年老布什的追悼會,拜登在打瞌睡;今年希拉里與拜登影片連線,拜登又在打瞌睡。所以“瞌睡喬”真的不是空穴來風。
與希拉里連線時打瞌睡奧巴馬演講時打瞌睡然後還有美國因疫情死亡1.2億,因槍擊死亡1.5億等等胡言亂語,美國大半群眾都被拜登給說死了,也為他搏得了一個“老年痴呆”的名聲。
就單單年紀問題引起的健康擔憂,確實是拜登讓人捏一把汗,一個不健康的總統在臺上,就意味著政治的不穩定性。即使拜登勝選,但可以預見的,拜登絕不可能再連任第二屆了。只有四年的執政期,對政策的連貫也存在問題。在這幾個方面,拜登確實減分太多,不是一個很好的選項。
何況拜登目前的執政策略還漏洞百出。七月份,拜登釋出了一份執政綱領,洋洋灑灑的一百多頁,其中最主要的思想就是反特朗普,把特朗普做的很多都廢除,特朗普廢除的都撿回來,其中包括要增稅等等。
但是實際情況是,疫情前的美國經濟是非常亮眼的。3.5%的失業率,是五十年以來最低,GDP也有這2.6%的高增長。不管特朗普是怎麼做到的,美國的經濟增長是真實的,如果把那些提升美國經濟的政策都廢除,那美國民眾應該不太容易會答應吧。
最扯的是,拜登還承諾要賠償美國黑人14萬億美元。這個金錢,只能由美國白人來承擔,這樣的事,美國白人怎麼能答應,不可否認,美國對黑人的迫害是有很長曆史了,但要現在的美國白人為歷史買單,大機率是要造反的。拜登的拍腦袋決定,真的是太扯淡了。
執政綱領內,還要給美國窮人免費住房,而且這些住房還要建到富人集中的區域,達到所謂的平衡,這些錢哪裡出?增稅!然後還要削減警察經費,為非法移民放行,拆邊境牆等等。
說實話,這個執政綱領,問題很大,有點異想天開,或者說如果真的施行下去,絕對又是給已經混亂的美國再添一把火。
其實拜登的這個政策,還是個很明顯的黨爭之策。比如放開非法移民,然後給窮人免費住房,這些明顯是收買人心,收買選票的行為。只要給了那些非法移民美國國籍,那這些移民的選票,肯定要落入民主黨的口袋。這是極有可能改變美國目前政治環境的大事,特朗普政府一直嚴控移民,也是為了保住共和黨與民主黨的勢均力敵。
這些政策,真的太拍腦袋了,黨爭的味道太明顯,很多都是動搖美國政治生態根基的。
所以說拜登“老年痴呆”真的不是空穴來風,年紀又大,健康問題是隱憂,執政方式又是不管對錯,為反而反的那種。說拜登是最差之一,實至名歸。
-
4 # 銳眼說小區
從本人小區業委會主任的經歷及這麼些年研究探索城市居民小區的總結來看,本人認為,以美國目前的“輪流執政”+“票選機制”的所謂“民主”來看,這是美國總統選舉中越選越差的必然。
本人常認為,國是放大了的居民小區,居民小區是濃縮了的國家。美國小夥子郭傑瑞在拍的影片中也打比方:美國的國家治理機制,就如同中國的居民小區公寓樓一樣的,總經就是物管經理,各個單元間就如同各個州,業主間很多都是互相不搭理的、冷漠的。房間漏水了,物業說是你自己的事,自己去處理。而業主說應該是物業公司的事。各個單元之間,各做各的事,不會互相支援。
事實是,從參加觀摩多次小區業委會選舉的過程,以及追蹤小區業委會的經歷來看,目前中國居民小區的這些現象,跟美國的這個真的是太像了。
以美國的情況來看,能力最強的人必然會是大資本家,但大資本家並不一定都會想著當總統,因為總統不過就是一群資本家的代言人而已,而要想當上總統,必然需要強大資本的支援,或者自己就要有強大的資本,否則,窮人是不可能當上什麼總統的。而當上了總統後,必然就要在政策制定上,維護傾向於支援自己的那些資本。在這樣的情況下,另外一些資本家和眾多的普通老百姓必然是不支援甚至反對的,加上美國的所謂言論自己,於是就會形成抱怨、抗議、謾罵等等,即使是在選舉之前,必然走向盡力誇大自己的能耐,一種各自吹噓一些天花亂墜的大話,至於能不能實現,只要選民高興就行,只要選民聽了後認為可能對我有利就行,至於是否現實,管它呢,比如說川普的“美國優先”,要把世界的就業崗位搬回美國,等等,因為選民聽著高興啊,於是就獲得了支援。另外一個必然就是盡力抵毀對手,揭對手的短,抹黑對手,不管這些是不是事實,只要能引起選民關注就行。在這方面,川普和希拉里的選舉可說是太典型了。馬克吐溫的小說《州長競選》也寫的淋漓盡致。
在這樣的機制下,就像馬克吐溫小說裡家人勸他的:一個正直、受人尊敬的家族,再也受不了這樣的抵毀啦,你還是不要選了吧。
試想一下,一個真正有能力的、又想踏踏實實做一些事的人,還會想著踏入這種骯髒的政治中受到無窮無盡的打擾嗎?這樣,就會讓眾多二流的、三流的、甚至不入流的政客們,爭相跳到這個舞臺上亮醜啦。
另外一個原因就是,治理一個國家能獲得民眾廣泛支援的最根本的要素,必然是經濟的長期持續發展,生活一年比一年好。可是,要達到經濟長期持續發展,除需要有一個良好的國際環境外,還需要國內一系列的配套政策的施行,並且不可能短期內就見效的。但是,美國的體制是四年一任,短短的四年,即使競選成功當上總統了,需要一年左右的時間詳細調研國家的各種事項吧,需要半年左右的深入思考來想出自己的治國理政的策略吧,要落實下來也要一兩年的時間吧,等見到效果也需要三五年的時間吧。可是美國的四年機制,到第三年的時間,想連任的總統又要花費大量的時間來準備連任選舉了,他怎麼可能還有多少時間用在思考治國理政上的,不就是得過且過,能過就過,儘量做一些短期專案,儘量做一些表面工作吧,這怎麼可能從根本上解決問題呢,還不用說政策推行過程中受到反對黨的制肘了。
在這樣的情況下,聰明的、理智的、有能力的人,相信絕大部分是不會,也不願意去趟這個渾水的,也就不可能選出最優秀的人啦。但總經有個總統啊,資本家們也要有個代言人啊,並且這個代言人是要聽自己話的,這樣呢,就乾脆推一個阿斗式的人上臺算了。不是美國就出現過選出了一條狗來當某個縣的縣長、鎮長嗎?
其實這個跟居民小區的業主委員會的選舉不是很相似嗎?好心好意出來牽頭,要解決小區裡的眾多問題了,但是眾口難調,業主間利益互相沖突,於是業委會要做這個時,另外一些人跳出來指責了,質疑了,甚至無中生有的造謠生事了。這就讓很多想做點事的人,情願在社群當個志願者,情願到街頭獻血,也不願意在小區裡做一些事情。但是,小區裡總要有這個平臺了,於是,自然會有其它的人進去了。
可以這樣說吧,目前中國的小區業委會選舉機制,如果不從根本上有一些完善的機制,按目前的這種機制,同樣會進入到小區業委會是一屆不如一屆的情況。
-
5 # 大史官
現在的美國,已經到了日薄西山的時候了,就連總統大選也只能是在兩個已經超過70多歲的老頭當中選一個,就好像給了你兩個爛蘋果,讓你挑一個一樣!感覺上就很不舒服,你說能不吐槽嗎?所以,美國網友不是在吐槽特朗普,就是在吐槽拜登,要麼就是在吐槽他們倆的路上!
說來也怪,美國作為一個超級強國,大國,怎麼就沒能有一位既有才華又有執政能力的人來競選總統呢?還是有這樣的人,但是卻不屑於當美國總統呢?不過,話又說回來了,拜登的年齡實在是太大了,已經78歲了,快要到了耋耄之年,這樣的年齡要在總統的位置上工作,估計也已經是力不從心了!
自從拜登宣佈要競選總統以來,特朗普每次提到拜登就稱他為“瞌睡喬”,這“瞌睡喬”的梗並不是空穴來風,是拜登憑自己多次在公眾場合打瞌睡的實力得到的。特朗普這是在提醒選民,拜登老了,不能勝任總統的職位。不僅如此,拜登在公開場所發表演講不是記不住臺詞,就是說錯了話!讓人懷疑他患有老年痴呆!
最近,拜登發表了美國正遭受“四個威脅”的言論後,在網上引起了軒然大波,受到了美國網友的一直抨擊。有網友說拜登根本記不住事,講話講到一半就忘了要說什麼,需要提詞器才能講完!甚至有網友呼籲不要給記性差的人投票;還有不少網友稱拜登是美國曆史上最差總統候選人!看來,劇情反轉了,特朗普的機會來了!
-
6 # 紅塵之外天外天
肯定是特朗普連任的,他缺點很多但個性鮮明,看起來像個正常人,希拉里就虛偽多了。更不用說拜登。
之前奧巴馬搞tpp遏制中國,可是特朗普上臺就廢了,要把製造業搬回去,可見他想的透徹,tpp扶持東南亞自己又得不到什麼實惠,損人不利己的事不幹。我覺得特朗普還是很務實的。
-
7 # 耕耘荷
民主黨失去總統寶座之後,黨內一片譁然,針對特朗普不作為的政績,傷的美國殘羽遍地,藉此難得機遇,民主黨孤注一擲,才把寶押在了前副總統拜登身上,鎩意鹹魚翻身。其實拜登不光是年事高、說話顛三倒四之缺點,而且各方軟肋更多,只不過民主黨內暫時也無二人能扛此鼎,因此也只能大家齊心合力,團結簇擁拜登拿下江山再說其網友們的陣陣唏噓和反對之音只當耳防風罷了。
從目前選情來看,民主黨大佬們功夫不負有心人,迄今為止民調顯示拜登勢壓特朗普,但最後花落誰家?有待拭目後看。
回覆列表
老人家經常說錯話,愛K睡,雖在政壇多年,但能力大家都知道,源本愛搞事的特懂是搞得一些錢回去大家分分大家高興的,支援率也遠遠高於拜,受疲情影響,人們特no特防疫不力,拜的選情才升高,現在白人的激進主義又回來了,兩人支援率差不多少了,一到辯論,一看到他的不精神難辯,肯定又失分不少,勝負還難料,吐槽拜登也是政治之一,確實,他的特點也非常明顯!現在最後悔的應該是民主黨了,如果推出的是年富力強的紐約洲長出來競選,在疫情與黑人的命也是命的東風下,穩蠃一舉奪回利益權力了,現在拜登就不同了,好像得又好像不是那麼穩,心妖喔!!!