苟晶的遭遇是值得同情的，冒名頂替有違公理和道德，涉嫌違法犯罪，對這些醜陋的現象必須零容忍。

事實是當地有關部門已經採取了措施，相關當事人也受到處理。

當然，還應該有後續的手段，諸如此類的問題，最好由法律去審決，行政的、黨紀的處罰作為補充。

苟晶承認自己誇大事實，面對質疑還露出得意的笑容，那是她自己的事，當作娛樂而已，沒有必要與冒名頂替事件的實質強行掛鉤。

事實是苟晶的模凌兩可的得意微笑，也沒有從根本上改變事情的性質。

我們當初是因為同情，才去想要調查這次替考事件的嗎？至少我不是。

我是憤怒於有人想要破壞高考，這樣一個維繫我們國家社會公平的基礎。

大家可以想一想，假如沒有高考，那麼窮人還有什麼機會去得到更好的教育資源呢？還有什麼機會去進入他們想要進入的更好的社會階層呢？

所以苟晶的這個事情，只要確實有破壞高考規則的情況存在，那就應該從重從嚴查處。

至於苟晶本人在這個事件當中所扮演的角色，其實跟其他所有的民事或者刑事案件一樣，就是一個普通的受害人。你們會去關心每個城市每天發生的無數案件的受害人嗎？很顯然並不會。所以苟晶也沒有必要去刻意的關心她到底在做什麼，到底怎麼樣？

當然她的行為也是有些問題的，如果從法律上說她的行為也有違法，比方說誹謗或造謠，那麼該處理也一樣要處理。

如果不構成犯罪，那麼就隨她去吧，該譴責，大家也可以去譴責，不能因為她的某些行為不太符合道德的標準。就去罔顧當年發生的那些事實，就放過當年那些違法的人。

就反過來覺得當年違法的人反而值得同情。這其實根本就是兩回事。

剝奪別人勞動成果的頂替者應嚴查嚴辦，對違反規定，偽造證件，營私舞弊，弄虛作家的所有工作人員清退並給予處分，才能很好震懾弄虛作假之人，理解苟晶說的話，自己前途都被人為的毀了擔誤了，你還不讓苟晶說話，那你賠償苟晶的損失，苟晶可以不說，你們可以把不學無術的，考不上的統統透過你們編織的人情網，關係網，金錢網去冒名頂替吧，真是人說，大師在流浪，小丑在殿堂不假呀。

這個問題不要展開式，聯想式的回答，要事實求是，不要上綱上線，只談笑容。

好人做好事，得到了誇獎，會靦腆的微笑！

壞人幹了壞事，竊得了錢財，會得意的笑！

革命勝利了，人民大眾會發出由衷的笑！

恐怖分子製造了事件，會發出猙獰的笑！

騙子騙了錢財後，會笑裡藏刀的笑！

魔鬼陰謀詭計得逞後也會發出會意的笑！