從宋高宗的個人立場來說，岳飛是不是必須殺？

我覺得這個問題的真正含義是，宋高宗為了保證他的個人利益最大化，是不是必須殺岳飛。

換句話說，宋高宗殺了岳飛，能不能為他帶來很大的好處；如果不殺岳飛，會不會為他帶來很大的壞處。

都說歷史不能假設，其實每一位歷史研究者都在做假設，如果沒有假設，那也就沒有歷史研究了。

岳飛能打仗，毋庸置疑。岳飛是名將，鐵證如山。跟南宋前期其他軍隊相比，岳飛麾下的軍隊紀律嚴明，深得民心，這也是當時跟岳飛同時代的大宋文官武將所公認的事實。

南宋中興四大將，岳飛、張俊、劉光世、韓世忠，這四人當中，岳飛最不怕死，最不貪財，人品最高尚。

張俊曾經是岳飛的老上司，能不能打仗且不提，人品是極壞的。殺良冒功，吃空餉，怯戰，草菅人命。宋金議和時，他的田產遍及江浙，妻妾成群，僅僅因為懷疑小妾不忠，就拔刀宰殺之。岳飛被捕後，他落井下石，向宋高宗提交岳飛“謀反”的證據。他壓根兒不相信岳飛會謀反，但是他了解宋高宗的心思，所以密切配合。也正因為他的密切配合，所以宋高宗對他寵信有加，對他的貪汙和殘暴睜一隻眼閉一隻眼。

劉光世是世家子弟，軍事上卻非常無能，論打仗的本事，連張俊都不如。可是在貪汙軍餉、搜刮民財方面，他跟張俊一樣出色。

韓世忠是很能打仗的，軍紀也說得過去，但他比岳飛愛財。岳飛被害前，家裡只有兩千多畝耕地和四百九十八間房子，在同級別武將當中算是最“貧窮”的了。而韓世忠呢？僅在金陵一地就有良田七萬三千畝！

宋高宗殺岳飛，肯定不是因為岳飛缺乏軍事才能，也不是因為岳飛貪汙，更不是因為岳飛軍紀敗壞。

那他為啥要殺岳飛呢？

第一，岳飛年輕氣盛，缺乏政治經驗，想打就打，想撂挑子就撂挑子，一言不合就辭官，在他這個皇帝眼裡，岳飛太“跋扈”了。

第二，岳飛深得民心，深得將士擁護，他是真的害怕岳飛造反，因為那時候動不動就鬧兵變逼宮、動不動就帶上兵馬投降偽齊的將官太多了，屢見不鮮。岳飛雖然忠勇，但是在外在表現上，遠遠沒有張俊、劉光世、楊存中（另一個南宋名將）等人聽話。

第三，岳飛戳傷過他的自尊心——他中年喪子，又失去生育能力，而岳飛卻勸他早日立嗣，使他大為光火。

第四，岳飛一意孤行，非要打金國，迎二聖。他一是認為宋軍打不過金國，二是唯恐萬一岳飛迎回了徽欽二帝，他的皇位就難保了。

宋高宗如果可以更加理性一些，他完全可以不殺岳飛，想辦法剝奪掉岳飛的兵權就行。根據當時的政治形勢和軍事形勢，岳飛的兵權並不那麼難以剝奪，他一紙詔書下去，就可以把岳飛安排到一個有極高虛名而毫無實權的位置，然後讓楊存中、韓世忠、劉光世等人瓜分岳飛的軍隊。

但他身在局中，受情緒左右，犯了一個永遠不可饒恕的大錯誤，從此永遠被釘在歷史的恥辱柱上。

岳飛是毫無疑問的民族英雄，在抗金的道路上一往無前，這樣的精神確實是值得稱讚和歌頌的。在今天人的眼裡，岳飛被冤殺在風波亭，原因無非是昏君、奸相。但是倒退到當時的時代，在那樣的背景下在結合趙構的性格，岳飛的死是註定的，甚至說死的並不冤，但是我倒不認為站在高宗的立場上必須殺他。

首先就是最常說的，迎二聖還朝。很多人認為這是岳飛被殺的主要原因，其實這是很愚昧的想法，持這種觀點的人根本沒有仔細研讀過當時的歷史，只是單純的人云亦云。首先這個口號是趙構最先提出來的，即便是趙構和秦檜一心求和，但是在和議上都有明確提出要金國送還二聖。可見趙構根本不怕父兄迴歸，因為他們即便迴歸也根本不可能威脅到他的皇權，這點有點常識就能知道，別說什麼是他爹他哥的，趙構在某種程度延續了宋王朝，如果能夠做的好，是有機會成為中興之主的，而且現在朝廷的班底早就不是當初了，哪個大臣會吃飽撐的去擁立兩個亡國之君？即使真的回來，他倆最好的結局就是太上皇和太皇兄，更何況打破黃龍府以當時的國力來說不太現實，物資和軍需根本就供應不上。

岳飛本來是趙構的嫡系，可以說是岳飛是趙構一手提拔的，他的死固然是皇帝昏庸，但也有個人原因。手握重兵的封疆大吏干涉立儲，單單這一個原因就足夠死幾十回了。這也是最主要的原因，至於什麼金國要殺岳飛、岳飛民間威望太高，還有十二道金牌等事件只是一種日常累積，讓趙構的憤怒值一點一點的增加，最後到達一發不可收拾的地步。

不過我仍然認為趙構完全可以不殺岳飛，因為召回岳飛、韓世忠和張俊之後，趙構已經收回了兵權，可以說沒有了兵權的岳飛基本已經沒有了威脅，殺他遠不如留著他作用大。岳飛這人即便做了很多犯忌諱的事，但也是因為他情商低，沉澱一下，加以打磨，萬一以後金國撕毀合約，兩國再開戰，岳飛絕對是一把利劍。但是趙構依然決定殺掉岳飛，我覺得不是永絕後患，而是對岳飛的反感已經無以復加。

對，就是單純的討厭，討厭到不殺他就睡不著的地步。與其說岳飛的種種威脅，不如說是趙構在洩憤，也告訴那些手握重兵的大將，跟我賽臉的結果就是死，不管你有多大功勞。

後來趙構確實也後悔了，不然也不會預設為岳飛平反，國難思良將，無論當時打破黃龍府到底有沒有可能，但是岳飛在抗金上絕對是一把好手，可惜，就為了自己的一時之氣殺掉了。

所以我覺得，岳飛不是必須殺，即使他再情商低，在目無尊上，在招人煩，一個沒了兵權的岳飛活著的價值絕對大於死去。既然不能對皇權形成威脅，那麼幹嘛一定要他死？從這點看，趙構真是算的上昏君了？

岳飛是漢民族的英雄，這是必須肯定的。但是，站在宋高宗的個人立場來說，岳飛雖然也不能說是必須殺，但卻是必須得削的。因為，人人都有猜忌心，尤其是皇帝。趙構怎麼能不對戰功赫赫，又擁兵自重的岳飛起猜忌之心呢？

所以，如果當初岳飛願意放棄北伐，像韓世忠、張俊等人一樣，放下兵權，或許就能享受榮華富貴了。但精忠報國的岳飛，並不理解趙構的心思，他忠於的其實是民族大義，是國家，而不是趙構。這樣的岳飛，反而成了趙構的眼中釘、肉中刺！

像秦檜這樣的奸臣，他禍害百姓，他出賣國家民族利益，但是他卻忠心自己的主子趙構，懂得揣摩趙構的心思。因此，他即便惡貫滿盈，卻還是得以善終。

其實，趙構冤殺岳飛，最根本的原因是因為岳飛擁兵自重而且功高蓋主，對他的政權和威信構成了嚴重的威脅。要知道，重文輕武是宋朝的一貫國策。但由於靖康之變，讓武將的權力和成就有了極大的提升。而這正是宋高宗所不能容忍的。

岳飛抗金的功績，除了其個人出眾的軍事才華外，更離不開他手上的岳家軍。在長期的作戰中，岳飛透過不斷的收編官軍和義軍，逐漸將自己統帥的軍隊擴充至不下十萬人，大致相當於南宋三分之一的戰力。如此龐大的戰力，對於一貫重文輕武的宋朝來說，既是一個保障，同時也是一個巨大的隱患。

回顧歷史，過去東晉的北伐名將桓溫、劉裕，都因為手握重兵而給東晉政權造成了極大的打擊。而劉裕乾脆直接結束了東晉的統治。從這方面來看，趙構想要收回岳飛、韓世忠、張俊等將帥的軍權，也不是沒有道理的。

然而，就在其他幾位宋軍大將都乖乖的交出兵權之時，岳飛卻還是念念不忘要北伐，要收復失地。岳飛的出發點是對的，也是符合民族大義的，但去違背了趙構的利益。加上岳飛北伐之功實在過於耀眼，大宋的百姓無不敬仰。這已經犯了功高蓋主的大忌了。

所以，岳飛後來已逐漸成為了宋高宗的一塊心病，宋高宗不惜自毀長城，縱容秦檜等奸佞加害於岳飛，以莫須有的罪名冤殺這位民族英雄。

岳飛為什麼必死？因為岳飛要直搗黃龍府，迎回二帝。黃龍在吉林，徽欽二帝那時候被困在那。岳家軍再勇猛也不可能孤軍深入敵軍復地，地勢人文一概不知就要這樣幹肯定不行，南宋武力裝備都在秦淮一線，如果妄動就會使北方防線出現鬆動。岳飛被勝利和皇帝的信賴衝昏了頭腦。要建不世之功。這是南宋整個戰略規劃不允許的。

再者，他妄談國嗣儲君一事。說明當時岳飛已經非常膨脹。已經到了睥睨天下，目無餘子的狀態。犯了大忌。

於國，犯了戰略大忌。於君犯了儲君干涉之罪。

秦檜早期是主戰派，後期是主和派。他是知道金的實力的。而且，宋金之間的暗中談判是不可少的，內容絕不可能讓第三人知道。南宋初期和金基本達到了戰略平衡。任何破壞，都有可能使天平傾斜。所以，岳飛不死國家復於戰禍。

後期，因為亡了國，尤其在清朝時，筆墨刀吏揮寫歷史，完全是出於民族憤怒含沙射影。

歷史不是演義。演義佔主流時，歷史就不正確了。要是設身處地的在歷史背景下想，歷史就是很自然的事情。

我並不為秦檜喊冤，也不為岳飛叫屈。我只是出於有這種可能性來試探了解古人的行為想法。

自靖康恥，金國攻破卞京擄走徽欽二帝。趙構藏起來躲過，逃到南邊，受文臣武將的支援坐上皇位。金國想滅南宋，不斷派兵南侵。按理說趙構該感到恥辱。趙構為保位子，組織防禦力量，岳家軍便是力量之一。岳飛在趙構支援下，帶兵治軍有方。力量發展強大。打到朱仙鎮，金國北方有蒙古西邊有西夏。金國想議和和，放秦檜帶全家回去。秦檜回當內奸。趙構也不想完全消滅金國，一旦消滅金國，迎回徽欽二帝，影響到皇位，生母韋妃還在金國手裡。趙構生育有問題，岳飛提立儲，刺疼趙構。金人要求是秦檜必須當宰相，岳飛必須死。趙構要求坐穩皇位，要生母。所以連發十二道金牌，召回岳飛。讓秦檜害死岳飛。秦檜策反岳父妻第等投金。也是金放秦檜的條件。

趙構在殺了岳飛二十年以後後悔了。

當時是紹興三十-三十一年，金主完顏亮起大軍二十四萬人，兵分三路（另外有一路海軍）南下討伐南宋，準備“混一六宇”。

由於當時宋方主將王權等顢頇多年，毫無基本的工作能力，先後被金軍前鋒部隊擊敗或者擊潰，金軍直逼長江。

宋高宗面對這種情況，知道主持和議的大臣們都靠不住，於是又不得不依靠主戰派的力量，來進行抵抗。

在軍事上，罷免了王權，提拔了向來有能力和名望的李顯忠，並派遣紹興時的名將劉錡前去收拾江北的形勢。結果劉錡身體不好，得了重病，勉力把部隊帶過江，就沒有什麼太大的作為了。

在這種情況下，宋高宗又如何不後悔當年殺了岳飛呢？所以史料上才記載，宋高宗要求修建紀念岳飛的廟宇，這就已經是準備為岳飛平反了。

事實上，仔細想想就知道，岳飛脫離軍隊到樞密院工作，已經失去了兵權，對宋高宗基本上來說就是一隻死老虎。甚至可能連一隻死老虎都算不上。

非要把岳飛殺死（最先是準備殺韓世忠但沒有成功），只能說是宋高宗和秦檜為了洩憤而已。

這麼一個人投置閒散，以後說不定還有大用，關鍵時刻還能頂得上來。可如果把人殺了，以後要用怎麼辦？

劉錡、李顯忠等新老將領明顯工作能力差一些，劉錡身體也不好，辛虧金國內部發生內訌，完顏亮被刺殺。

否則這次南征結果如何還是非常難以預料的事。

宋高宗謀事不密，沒有政治才能，由此可見一斑。

康王趙構的一生都在演繹著那個“泥馬渡康王”的角色。本來他當上皇帝后，可以依靠“堂堂韓嶽兩驍將，駕馭可使復中原”，但他卻又自毀江山，殘害忠良，繼續被金兀朮“搜山檢海捉趙構”，南宋也只能偏安於江南一隅之地。他害怕他的老爹老哥被金人釋放回來搶他的皇帝位置，就把堅持抗金的岳飛陷害致死！他與他的宰相秦檜都被釘到了歷史的恥辱柱上，留下來千古臭名！