根據相關法律規定，“未經法院依法判決,不得認定任何人有罪。

刑事案件分三個階段，分別是公安的偵查階段，第二個階段是檢察院的審查起訴起訴階段，這兩個階段叫犯罪嫌疑人，第三個階段是審判階段，一般成為被告人，叫犯罪嫌疑人也可以。

問題中叫被告是不準確的，被告是民事或行政訴的稱呼。

即使犯罪嫌疑人確實犯罪了,但是他也有他的權利的，任何機關和個人沒有權力去剝奪。法律的專業性很強,如果沒有律師給犯罪嫌疑人辯護,其訴訟權利就很難得到保障。

下面詳細說說刑事辯護律師在刑事案件中的作用，在偵查階段，律師可以去看守所會見當事人，犯罪嫌疑人提出自己沒有犯罪事實或者罪輕的時候等，我們作為刑事辯護律師可以為犯罪嫌疑人提出申訴，如果辦案人員存在違法行為，我們可以控告。此外，我們可以為犯罪嫌疑人申請取保，與承辦民警反應無罪，罪輕的證據，申請公安區調查等（具體還有很多可以做的就不詳細說了）

在審查起訴階段，我們可以會見犯罪嫌疑人,為犯罪嫌疑人提供上述在偵查階段的幫助,比如取保候審等。

此外，我們辯護律師可以從檢察院審查機關更深入地瞭解相關案情,包括閱讀或影印涉案的鑑定技術材料、起訴意見書等;

之後，我們可以就瞭解到的案情向檢察機關提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕和此罪與彼罪的辯護意見;如果檢查機關採納了律師的意見,可能導致案件被髮回，補充偵查或者不予起訴。

在審判階段，主要有會見犯罪嫌疑人，瞭解犯罪嫌疑人(這個階段叫被告人)罪輕或者無罪的證據線索，為被告人收集罪輕或者無罪的證據;

與主審法官溝通，調閱、複製案卷材料;

會見被告人，將辯護觀點與被告人交換意見;告訴被告人審理的程式及在庭審時應當注意的事項等，在開庭時充分、專業的發表針對被告人無罪或者罪輕的辯護意見。

最後，我想強調，犯罪嫌疑人或者被告人依法委託律師是法律賦予他們的權利。我們律師依法為犯罪嫌疑人辯護是法律賦予我們的權利，也是我們律師最基本的職業。

這是一種法定程式，沒有經過審判，你怎麼確定他有罪，誰又有權力確定他人有罪。所以在未經合法的程式審判之前，只有嫌疑犯，沒有罪犯。哪怕嫌疑犯也是有辯護的權力。

這個問題，存在一個前提上的錯誤。

所以說問題中的“有些被告確實有罪”，這個前提就是錯誤的，還沒有經過法庭審理，更沒有經過舉證質證，如何就確定被告已經有罪了呢？

這，就是必須經過法庭審判的意義所在。

這，也是刑事辯護律師存在的意義所在。