可以從價格參考做工以及價效比。

小米手機作為親民手機，價效比確實高，價格也低，可以知道的是價格低了，那麼質量肯定會成反比。

在我看來，小米手機質量並不差，差的應該是紅米系列，小米系列的品控和紅米是不能比的。

最近，一朋友告訴我，他剛買的的最新紅米去坐公交車的時候下車拿著手機結果被人一擠，螢幕都彎了，做工不太敢恭維，紅米主要定位是價效比高，質量的話真不行，小米的話另一個朋友的小米4，用到現在還在用。個人覺得紅米系列的價格和小米的價格可以看出差距以及質量。

不知道你這個說質量差的說法是怎麼得出來的，首先不能否認的事小米手機價效比確實相對於其他廠家來說是比較好的。我用小米手機還不多，但是買的小米手機品控，質量確實還是不錯的。看到的說品控差，質量差的也大都是紅米手機，而紅米手機資料上價效比更高，所以手機做工方面會看著更廉價，質量也相對下降。

你認為哪個品牌質量好？蘋果？三星？還是其他中國產？那麼你認為的這些質量好的品牌，他們有售後嗎？有維修部嗎？我的意思是，只要是大規模生產工業產品，都有機率出現質量問題，如果賣了10個沒有質量問題並不能說此品牌比賣了10000個但其中有50個有質量問題的品牌質量好，這是個比例和資訊傳遞的問題。