儒家思想一兩句話是說不清楚的，但是儒家主要的思想是修心養性。

之所以從漢朝以後得各個朝代都推崇儒家思想，就是因為儒家思想能夠穩定他們的統治。

儒家思想強調忠君，強調三綱五常，強調禮法，強調個人修養，這些思想都是非常有利於統治階層來穩定民心的。

所以從漢朝以來，特別是隋唐之後，想要能夠被朝廷重用，就必須有非常深厚的儒家思想功底。

但這並不意味著儒家思想和成功學有什麼直接關係，凡是把儒家思想和成功學往一起扯的人都是騙子。

縱觀歷史上的那些有成就的名人(主要是指軍政商法等方面，不是文學方面)，他們也並不是在儒家思想的指導下建功立業的，而多半是受了其他思想的影響。

儒家就是假道學偽君子，一切要聽領導的，為領導馬首是瞻。

儒家應該叫媚上學，討好領導，多得一份狗糧。

記得論語裡面有個故事就是這樣，有次某地鬧饑荒，有個孔子的弟子就救濟窮人，給吃的住的，然後問孔子這事兒辦的怎麼樣。孔子說，你這讓老大知道啦，就算聚眾造反，這事情是老大該做的事情，你做個什麼勁？

儒家思想是中國文化之基，與釋道兩家文化互相輝映匯為中華傳統文化之流，做為華人精神之源，實已積澱化為中華民族文化基因流淌在華人血液裡，保我中華民族五千年而不衰者，首推儒家文化之功！百分之百是成功學。以後的中國必能融匯包括馬克思主義在內的西方文化再創中華文化的新輝煌！縱觀歷史，中華民族五千年來越挫越勇，成為世界唯一有五千年文明史的古國，唯一五千年文化道統綿延不絕之民族，儒家文化豈能不算成功之學。況儒家文化之所以支撐民族成功發展，還不是對古今中華民族每一份子之成功孕育匯聚而成！豈能說儒家文化不是成功之學！現在我們之所以討論此問題無非是對文化的不自信，再推其因無非是近代被列強欺辱，使華人失去自信，反省只看到不足卻忽略甚至忘卻成功之處，一味向西崇洋媚外，對儒家文化在內的中華傳統文化之精神內涵缺乏瞭解，才討論儒家文化是不是成功之學。我們現在不應隨便否定，而是要客觀瞭解儒家文化精華(也要了解釋道諸子百家等其他文化精華)所在，也要明瞭是如何產生弊端的，真正明瞭中華民族成功的道理在哪，中國才能繼往開來繼續走向成功，對個體也是如此！總之，我的同答是:儒家文化是成功學！

謝謝邀請！儒家學派思想的影響延續了幾千年，一個學派如此有影響力，甚至能影響一個國家的國策，當然有其出眾、卓然不同的優勢，忠孝信悌也是我輩都在努力修身、修性的一個標準，但是事物也都有其兩面性，君君臣臣的糟粕在儒學裡也有，所以個人感覺還是要結合時代的情況、社會發展的趨勢和自身的情況來看待，去其糟粕，取其精華，不能一味照搬、強附，像法律邊緣的一些人倫道德也是我們界定事物得失成敗的一個標準，而國家社會個人的成功不只單單看是否忠君，多做對多數人有益的事，不幹壞事，自給自足難道就不是一種成功嗎？

能夠流傳於世的東西，不管是虛的，還是實的，都不是個偶然現象，自然有它存在價值和道理。儒家思想是不是成功學，不是我等老百姓能夠定論的。提到儒家思想，我們自然會想到孔子，說到孔子，大家最熟悉的一句話，就是那句“以德報怨”，至於這句話後面連著什麼話，我敢保證好多人都不知道，這也包括我。。

儒家思想有它的優越性，也有它的侷限性。就看人們在現實生活中，怎麼去靈活運用它。

不過儒家思想在不同的時代，不同的朝代有不同的存在價值，這是可以肯定的。至於是不是成功學，這很難說，因為如果你不管什麼事都以德報怨的話，那實在是行不通吧？毛主席他老人家在打江山的時候，對待老百姓，他是以德報怨，把老百姓當作兄弟父母，姐妹。廣施恩德而從不要求回報，這是以德報怨的具體體現。可是在革命的時候，在戰場上，面對敵人。他老人家卻毫不手軟，提倡槍桿子裡出政權，這種作風，卻不是儒家思想提倡的。所以他最後能夠成功，建立新中國。可以看出，他老人家深諳儒家思想怎麼運用，用在什麼地方。在什麼地方又不能用儒家思想。這就是我個人的理解。

儒家思想的經絡框架始終是圍繞“格物、致知……治國、平天下”這一主線展開的，它給人提供了一套“達，則兼濟天下”的為人處事哲學和方法，簡單的說，就是告訴人們“這樣做”可以成功。這種基於尊卑長幼建立的古代“禮制”，雖然某些地方到如今仍有可取之處，即便是它所倡導的“格物致知誠意正心”依舊是對當代政治、經濟、科學、社會發展進行研究的基本態度和工具，但這種“禮制”的本身卻是對人的思想發展造成了極大的束縛和壓抑，它並沒有教給人們“如何去格物致知”，人們並不知道正確的“格物致知”需要哪些思維方式、需要哪些具體的思想方法和思考方法，並不知道還需要什麼工具和幫助才能成功。其實，成功有許多種理解和解釋的，並不是非得政治上的成功才算成功。還有就是，成功的途徑和需要的條件有很多，並不是說“做人”成功了，你就一定會成功，做人不成功了，你就一定不會成功。梵高沒有研究過什麼先做人再做事，也沒有看過儒家的什麼經世哲學，他依然耀眼萬分、光彩奪目；美華人、英華人、德華人……同樣沒有依靠什麼儒家思想，人家為什麼就發展那麼快、那麼好呢？但，不可否認，沒有先進的文化理念支撐，他們絕對不會那麼先進和強大。