這問題問的真有意思……隱私權指的是絕對自我的東西，只關乎自己外人無權知曉，比如你的身份證資訊，銀行卡密碼，身體健康狀況等等。公眾知情權是指與公眾有關大家有權利知道的事情，比如一個名人吸毒或打人或者交通肇事逃逸對社會影響不好甚至是極其惡劣的一些事件。其實這二種根本不是一類事情偏偏被很多人誤解或濫用了！名人用隱私權做遮羞布藉以阻攔醜聞的爆發，公眾則用知情權來滿足自己的獵奇心裡和八卦談資，完全是出發點不同而產生的口舌之爭，僅此而已！……

本想細談，但網友常靈1已說明白！只想強調兩點:一，若觸動法律，不得以隱私權為藉口，抵賴事實。如涉嫌貪汙，必須老實交待！(以事實為根據，以法律為準繩)諸如權色交易等！二，公眾知情權，是受法律保護的，公眾利益受損，甚至被剝奪是絕對不行的！但若用知情權，去窺探別人隱私，或想知道國家機密也是非法的！也就是說，你該知道的可以，不該知道就別亂打聽。認識膚淺，歡迎批評！謝邀！

這個在法律上有界定，一般不矛盾不衝突，一旦到達邊緣化地帶，交叉地帶就是灰色產業的誕生時。你說現在個人資訊屬於隱私吧，但是一個騙子騙啦你100萬，警察不管或者效率地下等他們找到人錢再就沒啦，我打錢給販賣個人資訊的，分分鐘找到人，定位現在區域，線上跟蹤，找回款子，你說有錯嗎？算是侵犯別人隱私嗎？別人犯罪，詐騙，還侵犯我們公眾知情權呢，只是我們採取不正當的手段而已？若果有更快合法手段，又何必出現這些矛盾？

在當今網路發展驅事，民生就沒有什麼隱私權了，一個普通的公民是應該受到法律保護隱私權的，如果觸犯了法律就應該公佈知情權。