回覆列表
  • 1 # 褲裡絲man

    因為辣雞,沒品位,和女生一樣光知道看廣告代言卻不願意研究裡面的行道,你是個男人,連個手機都搞不定,和有沒有錢沒關係,有錢買華為,買三星,買蘋果啊,oppo vivo是個什麼鬼

  • 2 # 咔咔咔46373356

    被噴是因為,OPPO最火的第一代,是國內當時正規手機廠裡,第一個這麼喪心病狂明目張膽的1:1複製iPhone外型的官方機。其他手機廠都或多或少的擦點邊,沒有幾個那麼明顯的複製天線帶造型,柱形邊,底部孔型外放等等顯著特徵的,而且對於其他手機來說,在厚度上是最接近品過的超薄手機。而且,為跑男充值是當時不少迷妹的首選。藉助跑男的春風,在二三線條狠砸廣告,營銷戰略確實很成功。這種蘋果外型但內裡是山寨貨的手機,對於蘋果手機普及度很高的一線城市來說,就像一顆老鼠屎,當然要踩之。但是話又說回來。華人確實要感謝藍綠大廠,自他出了1:1apple無事後,現在這幾年各個大廠手機那個不和蘋果一樣,現在的主流手機外型那個不是iPhone化。而且apple確實在國內作死,越來越糊弄華人,讓人越來越把iPhone以前的B格看成low格

  • 3 # TS鍾藝涵

    我真心覺得這個問題本身就有問題,感覺一般不會有什麼人會因為別人用什麼手機而判斷對方是什麼人,更何況還“噴”?男生用OPPO手機有什麼問題麼?好像從沒聽說過OPPO是專為女性定製的吧?首先買手機是不是個人的事情?如果是,那麼噴我買什麼手機的人有什麼資格置喙我的選擇?就算我買一個被淘汰的諾基亞直板機甚至大哥大,也沒有花這些噴子一分錢。這些噴子的素質可想而知。當然,OPPO手機是不夠完美,但是誰敢說有一部手機是“完美手機”呢?而且先不說OPPO手機是不是有設計和效能上的優勢,有些人完全是為黑而黑,對品牌本身進行攻擊,好像買了OPPO手機的男生就“傻,不看重效能”“娘炮”等等。這就是我說的刻板印象。這些人覺得買OPPO手機的男生“不夠man”。他們沒有看到OPPO的品牌策略的其它部分,R11巴薩版夠不夠man?足球夠不夠“陽剛之氣”? 強調手機的設計感和藝術性,不代表不追求效能和品質。事實上OPPO手機的做工在我看來相當精緻,效能也相當均衡,定價得當,相當值得購買。作為一件能夠滿足消費者要求的商品,為何要把不相干的要素牽扯進來?生活已經足夠艱難,就不要對著手機發洩了。這些人的黑點往往集中在“資料”上,總是認為一個男生必須對效能引數頭頭是道才算得上合格。那麼我想問,設計和做工算不算一個手機的價值?突出拍照功能是不是一個手機的賣點?流暢執行的大型遊戲能不能證明OPPO手機的效能?如果這些人的答案是NO,那麼就讓他們糾結在自己的面板資料上吧,我想這些人也不會為中國產手機市場做出什麼貢獻。OPPO的核心使用者群注重使用體驗,瞭解自己的使用需要,即使我是一個男生,我玩遊戲,我玩自拍,我覺得OPPO手機效能對我而言已經足夠優秀。那麼作為一款手機,你還能要求什麼呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拉斯維加斯槍擊案成美國史上死亡人數最多的槍擊事件,美國人到底是如何看待“人人持槍”這項權利的?