這事同結果有很大關係:舉例說，德意日法西斯發動了第三次世界大戰，雖然理由各不相同，但開始時受到欺騙宣傳的民眾還是很支援的。最後非正義的戰爭販子被送上了恥辱架遺臭萬年。他們的國家除了老滑頭義大利，德日兩國被炸成一片廢墟，人死了幾千萬！戰後男人稀少要從國外引進勞動力，埋下了後患。

而美國的羅斯福為了將孤立主義盛行的美國推進戰爭想盡了辦法，有說珍珠港事件就是個陰謀……。最後美國戰勝，雖然死了幾十萬人，可是變成世界老大，風光霸道幾十年，羅斯福也成了英雄。

總之，“一將功成萬骨”的道理是萬古不變的，大統領們考慮的不是自己身家性命的安全，他們自己不會有危險的。

國君？封建社會，還是啥時代？任何時代，社會爆發戰爭，最大最多的受害者肯定是平民百姓。當然是對和平環境的破壞。提問者何意？想說明什麼？

勝者王侯敗者賊 勝者本身不允許被否定 如果當年二戰的德國和日本是戰勝國的話 現在的世界格局還會是這樣嗎 當時日本的東條英機也不會被絞死吧 正義和非正義是可以互換的啊 感謝主阿門

謝謝邀請！ 戰爭不是小孩子過家家，不但要消耗大量的財力和資源，更不可避免地會有生命代價，包括傷害無辜的百姓。那麼"國君"為什麼要發動戰爭？有主動的，也有被迫的。一般來說主動發起戰爭的都強國、大國。都因為政治目的，透過戰爭掠奪弱國的資源、領土，鞏固其在本地區的霸主地位。當然給被戰國的平民百姓造成極大的傷害，流離失所，家破人亡，四處逃難。而被動發起戰爭的都是出於本國的主權權利和領土完整，這樣的戰爭不可以說是"傷害無辜百姓″，作為一國的子民都有責任保衛自己的國家。

“一將功名萬骨枯。”是形容戰爭的殘酷性。一般來說，戰爭都是由某些人的野心造成。有人說他為老百姓，都是扯蛋。都是打著為國的幌子，滿足自己的好勝心。當年的希特勒也是打著為德華人民的幌子，去完成巜我的奮鬥》之理想。當年希特勒鼓動一些熱血愛國青年，造當局的反。結果當時的總理，總統都被推翻，希特勒當上了國家元首，再加上個人崇拜，成為德國最、最偉大的領袖。當時誰敢對希特勒說個不字，立刻就遭打擊報復和毆打。德華人當時把希特勒當神一樣供著，一天無數次的山呼萬歲。希特勒確實也有兩把刷子。也就象人們常說的：“沒有三把神沙，不敢倒反西提。”希特勒很快把貧窮落後的當時德國，治理成為富足的強國，德華人民對希特勒更加擁護，真是說一不二。成績感澎漲了希特勒的野心，開始了軍國主義的擴張道路，發起對外戰爭。很多熱血青年一批一批的為愛國而死，其實是作了希特勒想成為世界之王的墊腳石。最後戰敗，死了成千上萬的百姓，甚至國內男人缺乏到去外國尋找，國家也被炸成了一片廢墟。日本也是同樣，為了一個天皇，差點滅國。其實在中國的歷史上也比比皆是。例如漢武帝，由於前朝文景之治，彩用的是韜光養晦，生養生息，結果民富國強，到了漢武大帝，為了建立千古功勳，連年發動戰爭，雖然打勝了好多仗，奪回大量疆域，名揚天下。可除死了無數將士外，還因著連年證戰，化空了國庫，結果老百姓流離失所，餓鴻遍野。

個人的野心加上無知的愛國，造成無數的戰爭，成就的是少數人的千古功名，帝王的春秋大夢。但失去的卻是千萬的靈魂，拆散的是萬千的家庭。破壞的是國家的安寧，民族的和諧。

戰爭是殘酷的，輕易不能言戰。

愛國是好的。但到了狂熱的地步就危險了。狂熱的愛國會被野心利用，綁架著國家走向戰爭的不歸路，要時刻引以為誡。但反侵略戰爭除外。