從這個問題，問的方式來看：

具體問題是什麼？開發商交付條件？驗收不過嗎？質量問題？

相關的房產知識，建築知識？合同條款？政策？法律法規？

不能作為拒繳物業費的原由，不交物業的結果只會更差。

不能以單方面的言論作為依據，物業差可以換掉。

具體哪方面的權益受侵害？

找到根源，才能對症下藥，不然就是無理取鬧。

問題先整理清楚，盲目維權只會費力不討好，或者侵犯房企聲譽反而成被告。

維權付出的人力、財力、物力vs維權成功的利益。

好好研究：相關的知識、政策、法律法規、《商品房買賣合同》中的違約條例再來追問。

（歷史維權案例中：業主維權打砸售樓部變被告，拉橫幅違反社會治安被拘留等等問題太多了。）

管理是一個問題，物業費是另一個問題，根夲的問題還是物業不做為的問題，物業管理還是要由政府有關部門下排或聘用人員來管理，這樣物業不會只為收費而不去管理，相應的各項收費也會明朗，如此，物業與業主之間的矛盾就會減少。人民還是相信政府。