靠的是人民的勤勞勇敢，當然這只是一小部分。真正靠的是美國和冷戰。正是美國的馬歇爾計劃，才復興了歐洲的經濟。也正是冷戰的開始，美國加大了對西德和日本的扶持，並讓他們重新武裝和他們結盟。這樣就提升了他們的政治和軍事地位。

靠的是人民外加先進科學技術！為什麼這樣說呢？首先，德國和日本都是比較發達的國家，工業基礎比較好，底子很不錯！其次，兩華人民都是比較勤勞，也比較有技術知識，兩國都比較重視教育，人民文化知識比較好！最後，在美國的扶植下，得到了大量外援，不管是資金，還是技術都是最有利的！

先說日本，本人在日本幾年，深感各行業的規範和精細，曾經和一個日本老頭聊天，他和我說現在的平成男兒怎麼已經廢了；我想想他的話，確實現在的日本年輕人沒以前那股精神氣兒。可是等我帶著這樣想法回國以後，巨大的差距讓我改變了想法.....等我從中國到菲律賓以後，菲律賓人的懶散和各方面又完全被華人秒殺。所以沒有對比就沒有差距，對比亞洲的中日菲，菲律賓人確實是最爛的，日本人是最勤快刻苦的，但是戰後日本僅僅是靠這個重新強盛？我覺得還有以下幾點：

日本研製的機器人

1，世界已經從耕地文明進入草原文明現在已經到了海洋文明，日本屬於海洋國家，地理位置和各方面條件得天獨厚（老地震除外）

日元上面不是天皇，而是福澤諭吉

2，二戰後期的北韓戰爭，越南戰爭，讓日本發了戰爭的財。1948年後，美國當局改變對日本的政策，轉而開始扶植日本恢復經濟：不但一再削減日本對美國的戰爭賠償(到1954年乾脆一筆勾銷)，將已拆遷的各種日本工業裝置也全部發還，還向其提供恢復生產所急需的資金和物資。對日本戰後經濟復興影響最大的要算北韓戰爭的爆發，從1950年開始，日本成了一個可以向北韓戰場上的“聯合國軍”提供物資及勞務的重要基地。美國首先開始在日本大量採購軍火和給養，這對當時苦於需求不足的日本經濟無疑是一劑強心針。據粗略估計，日本在北韓戰爭期間，僅從提供商品和勞務得到的“特需”收入，就佔了同期日本出口總額的一半。

北韓戰爭

3，國防開支不大，大家可以看到強盛的蘇聯一部分是因為巨大的國防開支拖垮了。而日本的國防開支並不大（有美國呢），可以把大量的錢財轉用在科技和民生上，這進步還不飛速？！

那和日本類似的德國呢？德國首先不是海洋國家，是歐洲大陸的重要組成 部分，很有話語權的一個國家。一個是國防的負擔壓力小，這個和日本一樣。其次就是德國的底子好，起點本身就高，當然重要的仍然就是美國的幫助和扶持也借了一把力。比如二戰後美國援助歐洲的馬歇爾計劃。給西德經濟打了一劑強心針，讓德國活了過來。

二戰後的德軍

馬歇爾計劃性輸血，是德國可以進行規劃性和大規模戰後重建的基本要素。要知道，德國在45年是徹底被打成殘了，工業體系全毀（有點誇張，但是戰後美國強了不少德國的資源和科學家，美國的潛艇和導彈技術都有德國的專家影子）。發動戰爭所造成的國際債務，貨幣體系崩潰。這種境遇下，如果給德華人單幹，很難恢復；而馬歇爾計劃的援助，不僅僅是對於德國的物資援助，財政借款，還有工業基礎材料等等外貿的讓利，以及用強大的戰後美元信譽給德國的債務陪綁。並且透過“援歐”時期的統一協議，把整個歐洲重建統一起來。

馬歇爾計劃證明了美國有多強大，靠飛機運輸能支撐德華人（西德）的生命

所以個人認為是國民素質加運氣加老大的幫助，這麼說可以嗎？