回覆列表
  • 1 # 南朝居士

    明顯不靠譜啊,天方夜譚,說這話的人明顯不懂政治,幼稚之極。

    康熙1722年死的,乾隆1711年生,康熙六十年(1721年)康熙帝在雍親王府第一次見到了孫子弘曆,當時弘曆十歲。一個十歲的孩子,能看出什麼?見一面就驚為天人了?

    皇帝選接班人,絕不會隔代相傳的那種,且不說雍正能不能坐穩皇位,即使坐穩了,他能保證雍正會傳位給乾隆?

  • 2 # 亮GO

    絕對不靠譜,康熙接到宮裡帶在身邊的也並非只有弘曆,乾隆從小天資聰慧,眉清目秀,康熙喜歡他,這是真的,但從沒有任何記載康熙曾暗示將來要將皇位傳給弘曆,如果有這種意思,雍正哥幾個就不用你死我活了,明擺著皇位是雍正的,那幾個兄弟還爭什麼,所以這個說法本身就不成立,雍正一共3個兒子,老大弘時過繼給了別人,能繼承皇位的只有弘曆和弘晝,弘晝玩心太大,和他爹不吃飯不睡覺只幹活的作風背道而馳,所以弘曆接位是板上釘釘的,雍正沒死,朝臣們就已經都看出來了,說白了,傻子都看出來皇位是弘曆的,自然也沒有朝臣支援別的皇子,就沒鬧出什麼爭位的事,

  • 3 # 以禮觀書

    向敬之

    關於康熙傳位雍正,是要隔代指定弘曆的說法,主要見於北韓的史料。

    北韓的《李朝實錄》記載康熙彌留之際,召首輔馬齊說:“第四子雍親王胤禛最賢,我死後立為嗣皇。胤禛第二子有英雄氣象,必封為太子。”此“胤禛第二子”,指的就是弘曆。按齒序,弘曆為胤禛第四子(實為第五子)。康熙駕崩前,胤禛的長子弘暉、未計入齒序的弘昐和實為第三子的第二子弘昀幼殤。故而,弘曆就成了第二子。

    《雍正王朝》康熙與弘曆劇照

    康熙選擇胤禛即位,是看重好聖孫弘曆。這個明顯值得後來繼位的乾隆帝大書特書的榮耀,卻不見於清朝史官所修的正史。

    乾隆只是安排史官寫道,康熙六十年,康熙帝在雍親王府第一次見到了十歲的孫子弘曆,非常喜愛,於是帶入宮中養育,親授書課,並帶著巡幸熱河避暑山莊。史官還說:康熙帝還特地稱弘曆的福分會超過自己,稱弘曆生母鈕祜祿氏是有福之人。

    另外,雍正即位不久,就秘密建儲,將弘曆定為儲君。這似乎是雍正兌現對康熙隔代指定的承諾。

    但是,康熙疼愛弘曆,可以視為祖父對聰明的孫兒之愛,但未必有太多特殊的政治用意。康熙有期待一代強過一代的可能,然而他作為一位成熟的政治家,未必對一個懵懂幼兒期望太大。雍正立弘曆為儲,也是因為弘時不爭氣所致。我們可以大膽地猜測,如果年羹堯與雍正不分道揚鑣,永葆蜜月期,雍正最後選擇的接班人,未必是弘曆,或許是年羹堯妹妹、敦肅皇貴妃所生的兒子。那麼,康熙隔代指定好聖孫的說話,就更不靠譜了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 礦山瘋狂開採,百姓的杏樹山被破壞,無人管,怎麼辦?