回答問題之前，我想宣告，這真的是一個好問題，但可能不是一個科學問題。為什麼這麼說呢？

首先，海水淡化的工藝技術並不複雜，一般的國家都有能力建造這樣的裝置。從工藝原理來說，兩條技術路線都是可行的:一是過濾，類似類似家裡或者實驗室用的水處理裝置，就是利用不同的材料去除海水不同的物質，達到飲用或者生產用水的標準;二是利用能源，比如太陽能，電能等，將海水蒸餾，得到純淨水。中東一些國家有用這種工藝的。但是，這兩種工藝生產水的成本都不低，除非能源發生革命性的創新，使得成本很低。這樣，從海里取水就很划算了。

其次，即使海水淡化成本變低，也不是所有的地方都能解決缺水。為什麼呢，因為不是所有地方都靠海。即使修建水渠等，也需要大量的能源消耗，因為大海附近水平面低，一般其它地方都是中高海拔，那得需要多少能源，從目前的社會現實看，得不償失。

最後，從缺水的實際情況看，絕大部分的地區的生活用水還是可以保證的（量的層面），缺的部分主要是生產用水，特別是農業。這需要更低成本的水源，目前確實只能就地解決，這也是出現缺水的現實情況。像我們國家採用大工程，比如南水北調，調節水資源分佈不均的例項，可行。但不是根本的解決之道。

從現實層面來看，目前的缺水情況，更多是經濟效能的比較結果。從長遠來看，人類要解決水源的問題，還是需要從能源著手。能源成本低，水源才會源源不斷。比如，海水的電離，產生源源不斷的氫氣和氧氣，哪裡需要水，就把氫氣和氧氣（也可以從空氣中取，不建議）輸送到哪裡，然後合成水。

希望這一天早日來到，到那時，到處都可以是綠水青山！

海水淡化多種辦法；

各種方式裝備較大；

設及科技內容廣泛；

很麻煩成本應很高。

中國近海地區不多，近岸又有部分是淡水。前幾年主耍推廣海軍艦船的海水淡化，然後普及到近海地區。海水談化工藝並不復雜，主要成本可能化在管道和作業系統上，一般城市離海面都比較遠。

2020-1-22

海水淡化解決水資源匱乏，這樣做效率能提升一倍？

2018-12-19 · 科技工作者之家

　　海水淡化是針對水資源短缺問題的開源增量技術。現有方法主要包括：海水凍結法、電滲析法、蒸餾法、反滲透法以及碳酸銨離子交換法等。

　　據聯合國糧農組織（FAO）預測，到2025年，全球將有近20億人缺乏足夠的飲用水。解決飲水匱乏問題的重要方案之一是海水淡化。然而，與從河流或水井中抽水相比，海水脫鹽需要的能量要高出10~1000倍。解決海水淡化技術的經濟性問題迫在眉睫。

　　《自然可持續發展》雜誌12月14日報道，義大利都靈理工大學（Politecnico di Torino）多尺度建模實驗室的研究人員Eliodoro Chiavazzo、Matteo Morciano、Francesca Viglino、Matteo Fasano和Pietro Asinar等設計了一種新裝置，能以可持續和低成本的方式提高太陽能的利用效率並淡化海水。與以前的方案相比，這種技術能使給定太陽能下的淡水產量增加一倍，並且在不久的將來還有繼續提升的可能。

　　雖然新技術的產能很驚人，但其工作原理卻非常簡單。Matteo Fasano和Matteo Morciano解釋說：“我們的設計靈感來自於植物——植物可以透過毛細作用和蒸騰作用將水從根部輸送到葉片。而我們的漂浮裝置能夠利用低成本的多孔材料收集海水，從而避免使用昂貴而笨重的泵機。隨後，收集到的海水被太陽能加熱後進入持續蒸發、脫鹽過程。這個裝置還能用於汙染水的淨化。”

　　傳統的海水淡化技術需要使用昂貴的機械和電子元件(如泵和控制系統)，還需要專門的技術人員進行安裝和維護。都靈理工大學團隊提出的海水淡化方法則是基於自發過程，並不需要輔助機械。因此這種技術被稱為“被動式”技術。由於裝置的安裝和維護很簡單，其在長期缺乏飲用水和基礎設施不完善的部分沿海地區將特別有吸引力。

　　長期以來，“被動式”海水淡化技術為人所詬病的主要原因在於能源效率較低。Eliodoro Chiavazzo等創造性地解決了這一難題：以前的研究主要集中於如何最大限度地吸收太陽能，而Eliodoro Chiavazzo等將注意力轉移至如何更有效地進行太陽能管理。透過採用級聯蒸發技術，研究人員成功實現了太陽能的“迴圈使用”，使飲水產量達到創紀錄的20升/平方米。

　　經過兩年多的研發和在利古里亞海的現場測試，研究人員認為這項技術對飲用水匱乏但太陽能充沛的偏遠沿海地區（尤其是發展中國家）有重要意義。此外，該技術特別適用於在緊急情況下（例如洪水或海嘯後）提供安全和低成本的飲用水。這項技術的另一個應用設想是用於建造生產食品的浮動花園。這對於人口過剩地區會是一個有趣的思路。

　　目前，研究人員正在積極尋找潛在的工業合作伙伴，以便使原型機的耐用性更好、功能性更強。

　　編譯：雷鑫宇

　　審稿：德克斯特

　　責編：南熙

地球上雖然有廣袤的海洋，水資源看似豐富，但淡水資源佔比僅為2.5%，其中近70%的淡水分佈在南北極、高山頂部，以固體冰川、永久積雪和凍土冰的形式存在，因此可直接利用的淡水資源僅佔全球水資源量的0.3%左右。隨著人們對水資源開發利用程度的不斷提升，加上汙染物的持續排放，地球上可直接使用的淡水資源的逐步減少，在這種背景下，海水淡化技術應運而生。

海水淡化，就是應用一定的工藝，把海水中的鹽類物質去除，達到生產生活用水標準的過程，目前應用較多的工藝主要有反滲透膜法、電離法、蒸餾法、離子交換法等，隨著各種工藝的升級換代，海水淡化的成本逐漸降低，成為一些乾旱沙漠地區和沿海發達地區重要的淡水來源。

（反滲透膜法淡化工藝）

從目前來看，海水淡化技術雖然已經很成熟，但它還不能從根本上改變全球水資源匱乏的問題。主要原因在於這麼幾個方面：

一是覆蓋範圍受限，適宜海水淡化的地區，從目前看必須靠近海洋，否則海水運輸成本太高。

二是服務物件範圍有限，海水淡化以後，其服務區域半徑，有僅在沿海地區，如果輸送到遠離海洋的內陸地區，運輸成本也太高。

三是海水淡化是高能耗產業，無論是那種工藝，耗電量都是比較高的，不利於節能減排。

四是海水淡化存在一定的技術缺陷，比如淡化後的海水某些離子去除效率較低，同時有益的礦物質也被同時去除，因此長期飲用淡化海水，對身體健康將產生影響。而為了解決這個問題，必須要對淡化後的海水進行深度處理，同時還要進行礦化處理，生產成本將大幅攀升。

基於以上原因，海水淡化並不能解決全球水資源匱乏問題，不過可以作為部分地區緩解水資源危機的有效輔助手段。節約水資源，保護生態環境，功在當代，利在千秋！

海水淡化成本是4元人民幣一噸，這個價錢並不低，還有輸送成本？輸送成本2元一噸水，用水成本6元一噸，這個價錢貴到上天。

海水淡化

比較低成本的辦法是玻璃大棚曬鹽，

一邊產鹽，一邊產淡水，鹽可以食用可以支援現代鹽化工，

但是用地面積受限，

內陸淡水，河湖井水，雨雪水，資源說少不少，說多也不多，很容易被化肥，洗衣粉，工業排放所汙染，

雨雪水也需淨化才能使用，

水體淨化方式途徑很多，

沉澱，去除富營養化，可以建公園，建蓮花池，養鯉魚，種水生植物。

減少高磷洗衣粉的使用。

多用蚯蚓處理的農家肥，

城市城鎮汙水處理的途徑還有太陽能熱水器集中半集中採暖，

黑管太陽能熱水器陣列熱電廠，不僅可以供熱發電還可以淨化水質。得到蒸餾級純淨水，

和大量珍貴的鈣鎂化合物，水垢，提取金屬鈣，金屬鎂，而金屬鎂，價格很高，在航空航天船舶等方面有大量用途。

而黑管太陽能陣列（又稱“水太陽”）可以大量出產蒸餾級純淨水和高質量水垢。