我個人是很煩這些站著說話不腰疼的人，但凡我沒有在3秒之內遏制孩子的哭聲，他們就會以迅雷不及掩耳之勢恨不得提著40米大刀火速地衝過來。
“孩子都哭成這樣了，你怎麼不哄？”
我也很想說，我都翻了這麼多白眼了，你怎麼還不閉嘴？
除此之外，還有以下句式：
“怎麼能放任孩子在那兒哭，你還是不是親媽？”
“看看現在的小姑娘，一點都不愛孩子，就任由孩子哭著都不搭理！”
“你倒是哄哄孩子啊，我一個外人看著都心疼！”
他們的邏輯就是：
“親媽=孩子哭了就哄，反推可知，孩子哭了不哄的就不是親媽”。
看著是不是很似曾相識？我舉個例子你們就懂了。
“豬=吃飯+睡覺，大學=吃飯+睡覺+談戀愛，由此可知，上大學不談戀愛，那和豬有什麼區別？”
是不是感覺他們師出同門，邏輯能力都強大到令人歎為觀止啊！
孩子哭了哄不哄，什麼時候哄都是有前提條件的，如果哭鬧是疾病的訊號，那我不管不顧確實是過分了。
但問題是，如果她把哭鬧當成是要挾我的手段，或是當成達成心中所想的一種方式，那我去哄她，就是在“助紂為虐”。
這就不是哄不哄的問題，是原則問題。
毫無原則的哄不是愛孩子，是在害他。
如果哭是解決問題的最佳方式，那些勸我哄孩子的人就不該只動嘴。
請給我來一段驚天地泣鬼神、餘音繞樑的哭戲吧！
我個人是很煩這些站著說話不腰疼的人，但凡我沒有在3秒之內遏制孩子的哭聲，他們就會以迅雷不及掩耳之勢恨不得提著40米大刀火速地衝過來。
“孩子都哭成這樣了，你怎麼不哄？”
我也很想說，我都翻了這麼多白眼了，你怎麼還不閉嘴？
除此之外，還有以下句式：
“怎麼能放任孩子在那兒哭，你還是不是親媽？”
“看看現在的小姑娘，一點都不愛孩子，就任由孩子哭著都不搭理！”
“你倒是哄哄孩子啊，我一個外人看著都心疼！”
他們的邏輯就是：
“親媽=孩子哭了就哄，反推可知，孩子哭了不哄的就不是親媽”。
看著是不是很似曾相識？我舉個例子你們就懂了。
“豬=吃飯+睡覺，大學=吃飯+睡覺+談戀愛，由此可知，上大學不談戀愛，那和豬有什麼區別？”
是不是感覺他們師出同門，邏輯能力都強大到令人歎為觀止啊！
孩子哭了哄不哄，什麼時候哄都是有前提條件的，如果哭鬧是疾病的訊號，那我不管不顧確實是過分了。
但問題是，如果她把哭鬧當成是要挾我的手段，或是當成達成心中所想的一種方式，那我去哄她，就是在“助紂為虐”。
這就不是哄不哄的問題，是原則問題。
毫無原則的哄不是愛孩子，是在害他。
如果哭是解決問題的最佳方式，那些勸我哄孩子的人就不該只動嘴。
請給我來一段驚天地泣鬼神、餘音繞樑的哭戲吧！