沒有矛盾，唯心唯物只是從不同方位和範圍看問題的結果，表面的唯心中都有唯物的存在，唯物中也都有唯心的影子，雖然唯心唯物相互水火不容，但是從根源上是分不清楚的。唯物科學定義引力是萬有的，相對論定義靜止的空間，宇宙大爆炸定義有靜止中心，這都是唯心的影子，而唯心中定義世界由人的意識、看法、範圍和處在的層次決定世界，這本身就是強調變化，是辯證的看問題和世界，這就是辯證唯物主義思想嗎，本身就包含了唯物。現在的很多唯心唯物思想都是曲解了本身的哲學含義，是不理解思想生搬硬套造成的結果，事實是唯心唯物不是不能融合統一，而是你根本就分不開，不能把唯心唯物正確統一理解，是理解不了宇宙萬物的，量子更是如此，量子理論就是統一唯心唯物的關鍵，統一了唯心唯物再看待量子現象，就會覺得很正常了，這是宇宙存在的基礎。

不矛盾。

簡單來說就是：唯物主義主要以「眼見為實」進行事物分析辯論的。而「量子力學」研究的是量子單位的粒子，其實也是以“眼見為實”為根本出發點進行研究的啊。

雖然存在有至今科學界都無法解釋的「量子糾纏」現象，也存在著表面看似與「唯心主義」掛鉤的、似乎用“意識”主控著“薛定諤的貓”的生死命運的現象，但是，這與「唯物主義」並不矛盾。

因為量子力學的研究就是建立在「眼見為實」的基礎上的啊，不然，怎麼知道“薛定諤的貓”是生是死呢？怎麼能知道“量子糾纏”中的量子是相互糾纏同步改變的呢？

所以，唯物主義和量子力學並不矛盾。只是，隨著人類思想覺悟意識水平的不斷提升，以及科學上的不斷深入探索，越來越發現，馬恩的「唯物主義」觀點有可能從根本上就是錯誤的。人類被錯誤的思想和誤導的知識引領了這麼久，依然文明光輝燦爛；如果有一天突然踏上了正確的軌道線，或許真的可以觸控到上帝的寶座，看到極樂世界的影子，期待吧，努力吧！

如果人類的錯誤思想和誤導知識真的能被得到糾正，或許逃出太陽系也會變得易如反掌。太陽系如同囚-禁-囚-犯的實驗室，太陽系外面可能完全不是人類想象的那樣，甚至沒有什麼銀河系、星系團、超星系團等的存在。暗物質、暗能量以及它們產生的能量場，或許就是整個宇宙支撐框架的核心，宇宙憑此而存在。萬有引力，地球重力，並不是因為質量而存在，很有可能源於宇宙的能量場。弦理論的提出，只是給科學界牽出了一條引子，而「諧振共振」才是解決「瞬間轉移」的關鍵，以及逃離太陽系可選方案中的一個快捷途徑。

量子糾纏是錯誤的

首先，波粒二象性是錯誤的，光在介質中傳播，產生波動現象，

其次，我們連原子都剛夠看清，光電子及絃線就更難了。

再次，三體人都沒有使用量子糾纏技術，他們使用的是一種快迅無線電，光波動的一種。

首發現者，那個掩耳盜鈴的薛定諤的貓，把哲學都給毀掉了，把哲學永遠的對立面搞在了一起。

主觀世界和客觀世界矛盾嗎?有，那是主觀認識客觀上的矛盾，我們需要辯證的看來縮短主觀與客觀的距離，如果沒有矛盾，那就是新的統一理論

量子力學在尋找量子糾纏表現方式以實現資訊傳遞和尋找量子耦合以實現能量傳遞。雙向通訊來調整量子對狀態。

唯物主義否定了這些方式。就比如二人對話，雙方用聲波或文字的方式通訊，可以知音，可以共鳴。而唯物主義者認為這是唯心，是主觀臆斷。其實，唯物主義者在否定的時候已經對訊號做過主觀選擇和處理，但就是不承認，並做徹底否定。這種本身經過主觀思考後的結論被自己的認識主觀否定，卻被冠以客觀的真理。而且決不承認自己的錯誤，理由是自己套用了無比正確的唯物主義理論。

唯物主義者聽到謾罵是沒有反饋的，他只能當作聲波來處理，一旦做了選擇、思考、反饋，那就是主觀臆斷，唯心的。但是，事實是這樣的嗎？沒有主觀思考會認識這個社會嗎？

二者之間的差異不是用矛盾一詞可以表達關係的。