謝邀，參考歷史上真實性更大的《後漢書》和《三國志》及隋唐官方及民間志記可得出大致真實的諸葛亮：治國理政、後勤一流，也有自知之明所以自比管仲！然行事過於謹小慎微，不能見機抓會，帶兵打仗將略非其所長！(所以備在世時軍政謀略法正、帶兵關張魏廷、黃、馬，政滿寵、楊儀等等，亮後勤)識用人能力頂多備三分之二，且求全責備侷限性大：用人只用荊州派，打壓川益及其他派，造成最後“蜀中無大將，廖化做先鋒”的尷尬局面！且好權，為權不斷透過戰爭架空打壓劉備死時其他六大託孤勢力，最後成功排除六力，自上表劉禪逐漸封為丞相！以至於死後凡偶有民或官提立亮祠，禪皆龍顏大怒立斬之！至亮死後二十年迫於國內外形勢，有官奏立，禪不悅然終於沉默，亮祠遂立！因為蜀國當時形勢及魏吳持續虎視，亮未敢篡權！因亮獨攬軍政死而未叛篡，算得上忠，有利於後世家天下統治階級愚民教化極利統治，所以後朝逐步誇大並多祠，甚至封神！這方面關羽和他基本上一樣被虛誇！“周公恐懼流亡日，王莾謙恭未篡時”，正相反，王莽當時被譽為孔聖周公一樣的聖人，可惜一步錯一篡權並敗了，遂被後世千汙萬棄！

讀書時先看《三國演義》，教科書上有諸葛亮的《隆中對》和《出師表》。此人文采不錯，治軍非其所長。勤.忠是肯定的，赤壁戰前為劉派往東吳說客，聯吳抗曹，口才一定不錯，極得劉備信任。關，張，劉相繼去世後，他借托孤之威，排除了一批對頭，軍.政大權獨握。沒什麼大的功績，幾次代魏，勞命傷財，無功而返。