我個人覺得是這些科技還不是特別成熟，需要使用者體驗反饋，到底是不是特別好用，適合用在華為旗艦手機上。榮耀作為子品牌，有試驗田的作用在這。

從某種意義上來說，榮耀是華為的實驗田，為華為驗證前沿技術，成熟之後才會應用到華為的旗艦上。比如雙鏡頭，比如無黑邊，再如這次的各種黑科技。

華為的定位決定他不能冒進，如果因為一些前沿技術導致產品的失敗，這種損失對於處於上升期，積累口碑，目標蘋果三星的華為來說，是不可估量的。可參考三星，各種黑科技往note7上堆，直接導致爆炸。。。榮耀就不從這樣的問題，失敗就算，並不會對口碑產生決定性影響，關了生產線就是。

12月16日，榮耀釋出了外界頗為關注的榮耀Magic，在很多人看來，榮耀的這款炫技產品的風頭似乎蓋過了華為的當紅旗艦Mate9,除了產品本身的外形設計之外，榮耀Magic此次帶來了更多的新穎的人機互動，同時還在快充技術上有了新的突破，對此，有人可能會問，從品牌定位上榮耀理應比華為旗艦要低，但為何這些華為會把這些炫技產品放在榮耀上呢？

正當外界對此議論紛紛時，一向敢說的華為高階副Quattroporte餘承東似乎道出了“實情”：

餘承東的話裡面有一個詞很值得關注，那就是“驗證”，也就是說榮耀Magic的產品從定位上來說更多的是一個探索性的產品，這樣的產品無論是從產品外觀設計還是功能的體驗上肯定會給我們帶來不同於目前常態手機的體驗，當然由此帶來的風險也是不可預知的，用一句比較俗的話就是榮耀Magic是用來打頭陣的。

華為今年的旗艦產品Mate9並沒有採用榮耀Magic這些看似很前衛的功能，其實可以想象到，在華為的內部，Mate9和榮耀Magic是兩個不同的專案，這兩專案可以說基本上是獨立進行的，榮耀Magic在產品的定位上更多的是考慮未來手機的形態，而華為Mate9則是更多承擔Mate系列高階穩定的品牌形象，一個立足未來，一個著眼現在，兩者看起來其實並不衝突，這就像此前小米的Note2和小米MIX一樣。

另外，榮耀Magic一些“智慧決策”功能的實現，除了軟體本身的計算之外，其實還要依靠大量手機感測器，而有一些感測器應用在手機上其實還是處在一個驗證的階段，最終能否大量普遍的用在目前的手機中，其實還是要看消費者實際的使用反饋，有時候看似高大上前衛的功能，在實際使用過程中的體驗可能沒有預期那樣完美，榮耀Magic是華為的試驗田的一個青澀但口感不同的果實。

當然還有一個就是就是快充技術，據華為自己透露此項技術來自華為的“2012實驗室”，從充電速度上確實超過了目前市場上主流手機的快充，至於此項技術為何不用在華為旗艦手機上，其實這項技術更多的是來自實驗室，真正應用在主流的手機中其實還是一個前期的驗證，我們也可說是灰度測試，榮耀Magic則是扮演者這個角色。

magic手機是為旗艦鋪路，就我來看，是用來試水，來檢測實際的效果，畢竟華為旗艦手機是華為手機的扛鼎和支柱，代表的是華為的形象，直接使用快充風險大

這個要分開來看。

快速充電這種黑科技我相信肯定會用到華為P系列和Mate系列的，可能需要等技術再成熟一點。

至於智慧決策不好說。首先你要知道什麼是智慧決策。簡單來說就是把你的應用資料（從演示來看至少包括簡訊、微信、購物資訊等）上傳到雲端，由雲端進行大資料分析，再把分析結果返回手機。這個就厲害了，微信支付寶他們最多也就能得到自己應用的資料，而華為這一下就撈取了全部應用的資料。一旦用了這個功能，也就意味著你的隱私在華為面前裸奔了。榮耀使用者可能不太在意自己的隱私，但華為旗艦機定位的是高階商務人士，這些人能接受這個嗎？連我這種小白領都接受不了好吧。

如果看過谷歌秋季的釋出會，就會明白，magic上的技術，不過是google assistant 的一個翻版。google assistant 裡面還有大量的機器學習，人工智慧的部分，而magic還只是在簡單挖掘app裡的一些比較明顯的特性（文字中的哪裡之類的去關聯去連線地理資訊，常用的電子商務網站去挖掘同個產品），而且谷歌的產品已經可以整合在各種產品裡使用並透過語音控制。這讓我想到的是小米前段時間的智慧音響，看起來形態完全不同，但小米音響透過語音來搜尋和挖掘音樂應用中使用者需要的資訊和內容，本質上是一致的。當然，華為還用到了一些感測器並且協同工作，比如檢測環境，深夜中的人臉識別都要用到多個感測器。但是從資料處理的複雜和智慧程度而言，谷歌的pixel 手機和音響，都要magic複雜非常多，magic整合的人工智慧技術也比小米音響複雜些。但magic不管從什麼角度看，都是個實驗室的試製產品，根本不成熟。我更想看看明年的手機，大家會怎麼做。如果在國外，pixel 當然會是比magic智慧的多的手機，我很推薦大家買這一支。

至於八曲面，根本和螢幕沒關係，就是外面覆蓋的玻璃，從設計的極致性來說，距離小米的mix還很遠。

所謂的旗艦，應該是在使用者體驗，在產品成熟度，在手機銷量上都可以做到消費級的產品。對於華為來說，兩款產品有著不同的定位和功能。

華為mate9就不多說了，釋出已經有一段時間基本上各種評測文章影片都有，即便沒有體驗過實物也可以大概有一個瞭解。

但是呢，華為榮耀的Magic釋出不久，真正上手的並不多。

對於這款產品來說，雖然擁有很多的黑科技博眼球，但是在產量上在定位上並不能滿足一般消費市場，這不是有錢沒錢買不買得起的問題。

華為mate9沒有采用榮耀Magic智慧功能MagicLive，沒有采用自然語義理解，沒有采用快充等黑科技功能是因為華為mate9用不到。

用不到有兩個意思：

①：華為mate9雖然配置不如榮耀Magic來得黑科技但是效能足夠，使用華為mate9可以滿足高階產品的體驗。不管如何，華為mate9一定是踏實的（不能出現三星BOOM），一定是對得起華為品牌的（多年建立起來的高階不能冒冒失失），一定是能夠提供給普通級消費市場（產能爬坡過後有錢就可以買到）

②：華為手機和榮耀手機雖然都是華為旗下，但是二者應該不是同一個研發線。榮耀Magic從實驗室走出來，為了探索，可以不成熟，可以不完美，可以買不到。這個很像小米MIX：我告訴這是一款概念機，告訴你可能買不到，告訴你背後的不完美，但要是買到了就屬於超預期（超預期的好處就是可以忽視第一代產品的小瑕疵和不完美）。

所以說，華為mate9和榮耀Magic可以肩並肩，一起走下去。

技術不成熟。華為的手機要成熟以後才可以應用的就像雙射相頭一樣的，先有榮耀開始做的。這個也是榮耀先體驗好了才會應用？沒有任何問題以後的華為的旗艦是一定會用到得

手機廠家的最主要的目的是啥？是把自己的產品更多的賣出去。如果把magic的各種特性給了mate9，那人們應該買哪款呢？華為的每個手機品牌都有不同的特點，適合不同的人群，這樣會更有利於華為的銷量，如果幾個品牌的手機的賣點都一樣了，價格也一樣，那他們只適合一種人群，銷量就大不如了，而magic的智慧決策，半小時充電百分之90等黑科技，這是未來手機magic的賣點，如果說其他的手機有了這些賣點，那還推出未來手機幹啥