如果古巴導彈危機真的演變成戰爭，蘇聯的戰略方向只會集中在歐洲方向。首先亞洲方向在冷戰初期一直不是蘇聯的重點照顧地域，遠東的開發程度明顯較低，人口數量和工農業基礎無力維持過大的武裝力量，而聯絡遠東和歐洲部分的西伯利亞鐵路運力有限，如果蘇聯打算在亞洲方向發動一場冷戰技術水平下方面軍級別的進攻戰役，單靠遠東地區的供應是無力維持太久的。

除此之外遠東地區並沒有蘇軍太多能施展開的地域，如果僅僅進行陸地上的進攻，蘇軍能打擊的只有南韓，考慮到蘇軍在中國東北和北韓都沒有像在東歐各國那樣的保障基地和駐軍，北韓半島戰略空間過於狹窄，以及北韓丘陵為主的地形，進攻南韓對於蘇軍而言並不是理智的選擇。如果進攻日本，考慮到六十年代初蘇聯海軍紅旗太平洋艦隊在美國海軍面前算得上是個笑話，這就更是一個愚蠢的選擇了。

即使做出這樣的選擇，如果考慮到日韓並不是美國最為重要的盟友，相比於歐洲，在亞太地區發動進攻對於美國來說甚至可以稱得上是無關痛癢了。總的來看，在亞洲開戰親自下場是十分得不償失的，單從蘇軍的戰爭準備方面來看他們長期以來都是準備在西歐展開大規模進攻的，如果當年古巴危機引發世界大戰，蘇聯將用坦克叢集沖垮歐洲防線，甚至吃掉整個歐洲，當年蘇德戰爭能挺過來也說明了這個問題，蘇聯才是歐洲的老大。

蘇聯的戰略方向會是歐洲，但核大戰最先倒下的恐怕是蘇聯！

首先當年古巴導彈危機，蘇聯領袖赫魯曉夫苦於美國核彈已將蘇聯地區全面覆蓋，急於扳回局面故而將導彈偷運進古巴，以贏得核武威懾的相對均勢。同時赫魯曉夫及其領導層，極其自信地認為美國花樣美男總統肯尼迪中看不中用，在古巴導彈部署已成定局的情況下，只會匍匐在蘇聯帝國腳下乞求媾和。但萬沒想到的是，肯尼迪雷霆霹靂，迅疾命令美國所有載有核彈重型轟炸機24小時不間斷巡航，全國動員全民警惕不惜與蘇聯打一場全面的核戰爭！赫魯曉夫雖然膽大但也怕不要命的，只好認慫撤出導彈了事。

其次當時美國核武對蘇聯保有絕對優勢，蘇聯所有大中城市幾乎都在美國核攻擊範圍之內。這也是後來蘇聯知恥後勇拼了老命砸鍋賣鐵與美國進行核競賽的由頭，當然最終蘇聯老熊被美國拖垮則是後話。

所以，如果當年的古巴導彈危機引發戰爭，蘇聯的戰略方向必然會是歐洲，但在美國核彈的飽和攻擊下，蘇聯又能堅持得了多久呢？

一場兩敗俱傷毀滅世界的核大戰必然會波及全球，損人不利己的事情只有瘋子會做，戰爭的結果是誰都會沒有戰略，遑論戰略方向？！

一場差點毀滅世界的核大戰沒有爆發，我們不光慶幸，更應警惕、追思！

這個問題得從北約和華約的軍事力量優勢來看。

在冷戰巔峰期，蘇聯在歐洲前線部署30到40個師，一旦總動員可以迅速擴充到120個師，在蘇聯摩托化陸軍的大縱深撕裂下，整個西歐在短時間內被迅速佔領並不是說著玩的。

所以在主戰場歐洲方向，蘇聯有著絕對優勢，對於北約來說，最慘痛的時候不得不研發各種地雷用以遲滯假想中蘇聯的突擊，實在還是頂不住就只能用核武器來解決大規模入侵的蘇聯軍隊了。

可以預見的是，如果爆發熱戰，蘇聯會大規模挺進西歐，整個歐洲大陸被佔領並不出乎意料。

然而蘇聯的軟肋在於海軍，其航母就沒有好好發展起來，導致他們的海軍策略是防止歐美航母進入離蘇聯本土至多1000 公里的航母作戰半徑內——簡單來說，也就是隻能用於自保，一旦在遠離蘇聯本土、蘇聯空軍和海軍航空兵鞭長莫及但又要和美國爭奪的關鍵地區，蘇聯水上艦艇完全不夠用，只能出動潛艇了。

比如在古巴導彈危機時，美國對近在咫尺的古巴進行海空封鎖，以多艘航母為核心的海上編隊組成了封鎖線，又有強大的本土空軍的支援。而蘇聯海軍缺乏具有遠洋威懾能力的航母編隊，海上艦艇編隊沒有空中支援，最終只能服軟。

這樣的話，儘管蘇聯佔領西歐，英國還是蘇聯難以奪取的，美國會以英國做前沿基地進行反攻西歐的嘗試。蘇聯與美國還會在中東地區進行長期爭奪，蘇聯可能會以慘重代價拿下中東，迫使美國退出亞歐大陸。中國將成為兩者爭奪的一大焦點，如果策略得當兩面逢源並迅速研製出原子彈的話，中國將成為第三極，到1984年，《1984》可能就真的實現了，世界由歐亞國、東亞國和大洋國統治，彼此之間見征戰不休。