諾貝爾獎其實是西方發達國家對付其它國家的武器之一，它既有科技領先的戰略忽悠的強勢施壓，還有破壞離間它國高知和諧和自信的作用。中國為啥只在醫藥和文學專案上各得到過一個？大家回憶一下兩次得獎後華人的各種反應就能夠體會出來了。比如青蒿素獲獎屬於可給可不給的獎類，比如阿司匹林也是用楊樹皮提取的，它們都不屬於中藥的範疇了，其它還有很多這類植物提取的藥品；又如文學獎，那更是想給誰就給誰的，評判全是評委的主觀意識和動機。再拿和平獎來說則更無恥了。

回到引力波的話題上來，比如地球環繞著太陽橢圓旋轉，因此用“引力波”來理解，這個引力的大小是按每年一個週期的、圓滑的變化的波，所以這個量值變化的瞬時值可能現今還檢測不出來吧？假如某天，太陽向與地球的連線線外方崩掉了幾分之一，這個引力就會發生突變，這種突變就是一個持續時間極短的脈衝波，由於很強，所以地球人一定會感知到“震動”，但是不能及時就確定是太陽少掉了幾分之一的質量，還要靠觀測到太Sunny強度的變化才可以認定。如果是震動和光強不是同時感知到的，則只能是以推測來聯絡了。

我們的地球和宇宙中每個天體都有一根根獨立的引力連線，雙星質量合併的突變力“脈衝波”與光強突變的光脈衝波是否同速傳播？這點現今還沒有足夠的案例來證實，再說那個“監測儀器”還經不起認真的推敲，所以“百分之百”還不是吧？人類社會發展到今天“自由化”，世間的真假真的不是那麼重要了，實力強大才是立國的唯一，才有忽悠施壓別人的本錢。

這是一個很好的問題。或者，它可以成為一個很好的問題，看你希望從何種層面去思考和解答這個問題。

如果僅僅是在現有理論體系下談引力波，這可能是個一般好的問題。而且答案應該是100%

如果是談科學認知，這個問題就很有思想了。比如你問，時間的存在是百分百確認的嗎？宇宙大爆炸的發生是百分百確認的嗎？那麼世界上大部分科學家可能都會給出肯定的回答。

在300年前，一直到近代愛因斯坦提出相對論，牛頓的萬有引力定律是解釋宇宙萬物的真理。如果問那個時代最聰明的科學家萬有引力是否存在，一定是yes，因為萬有引力可以透過實驗觀測反覆驗證，小到原子，大到恆星的運動都可以來證明這個理論的傑出智慧。而當愛因斯坦的相對論提出，他給出了時空和運動另一個層面的解讀，引力居然不存在，運動時時空結構存在的屬性。回頭看萬有引力定律，不能說它有多錯，它只是相對論的一個近似解。

回頭再說引力波，愛因斯坦的時空理論預測引力波必定存在，如今經過幾十年的努力終於有了確切的觀測資料來印證這個預測，不得不說是相對論的偉大勝利，也是物理學的偉大勝利。在這個理論體系下，引力波的成功觀測讓人類認知宇宙萬物來到了了一個全新的層面。假如一千年後又有人提出更好更完整的理論，讓相對論成為自己的一個近似解，以全新的視角來看待宇宙，那就會讓人類的知識再上一個層面。

思路很亂，希望有用。