回覆列表
-
1 # 最愛切爾西
-
2 # 綠茵守望者
在博斯曼法法則過後,世界足壇迎來了幾輪金元足球風暴,有錢任性,是最近這20多年足壇的基調,如果球隊沒有錢,你就買不到好球員,沒有高薪,你也留不住隊內的球星。因此像阿賈克斯式的青訓模式,就無法繼續維持自己的頂級足球豪門身份。
但從另一方面說,咱們只敢說沒錢肯定組建不了無敵球隊,而不敢說有錢就一定能組建無敵球隊——這就好比,錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能。
理論上,有錢的球隊也有可能看走眼買到水貨,而且還有歐足聯的財政公平限制,所以有錢,跟組建無敵球隊之間,還是需要一定的經營技巧來維持,不是說你花了錢,就一定有效果——錢是良藥,有總比沒有好,但誰敢說包治百病?
所以,我的總結就是,有錢組建無敵球隊的根本,但是光有錢,還未必能夠成功組建無敵球隊,你想真正組建無敵球隊,還要天時地利人和具備,這可能需要一個過程——畢竟老牌足球豪門,在足壇掌握了一定的話語權,豈容新貴們隨便挑戰規則?
如果阿布願意花錢,切爾西的引援能力,至少能吊打五大聯賽70%的球隊嗎
對此,有的網友說:這話說的曼城、 巴黎、 那是石油財團曼聯商業影響力還是數一數二的、 皇馬巴薩 那花的不是自己錢 能比嗎?說了 每年的轉會花銷 也不比這幾個少
還要怎麼花?像曼城那樣歐冠禁賽2個賽季?兄弟,現在時代變了,不是砸錢就能出成績的年代了。巴黎曼城砸了那麼多,拿到歐冠了麼
而且筆者認為:五大聯賽98支球隊,吊打七成才69支球隊。還有29個吊打不了,就算三分之一可以大機率勝算,三分之一小機率勝算,三分之一併駕齊驅。也就是保四爭三的水平,和現在有啥區別?