-
1 # 0時間之外0
-
2 # 大年初一頭一回
如果真如原題所說,觀眾眼前一片漆黑,什麼也看不到,只能聽到聲音,這樣回答是基於現在傳統電影而言,也就是放映機和觀眾在同一側,投影燈經過膠片濾光照射在銀幕上,然後由銀幕把光線反射到人的眼裡。由於光速恆定,而且,觀眾的速度又超過了光速,所以,當第一個光子從投影燈發出後,還沒到達銀幕位置,你就移動到銀幕後面的位置,也就是說,光子無法到達銀幕,也無法由銀幕反謝到觀眾的視網膜上,而且銀幕後面也沒有光源,也就沒有光子,所以在觀眾面前一片漆黑。假如放映廳裡只有投影燈一個光源,那麼觀眾的周圍也是一片漆黑。
這個有點難理解,現在舉個現實中的例子,你就好理解。
首先,光是既然波,其傳導就必須有載體,或者叫介質,這個載體就是“暗物質”(這裡所說的暗物質並非現在主流科學界所研究的那種物質,只是因為它目前尚未被發現,但是又能承載光波訊號,所以借用暗物質這一詞,並對其加上了引號。),而且這個“暗物質”不隨物體移動而移動,至於為什麼,以後有機會再細說,簡單一點,就是“暗物質”太小了,與現有已知理論上的電子、夸克相差的不僅僅是幾個數量級。
其次,為了研究這個問題,我們想方設法讓光速慢下來,慢到我們現有的飛行器可以超過他的速度,那有多慢呢?約340米/秒,呵呵,明白了嗎?就是聲速。
好了,我們把留音機搬到超音速飛機上做實驗,讓飛機突破音障,以超音速,3到5馬赫速度飛行,就是3到5倍音速飛行,接下來就是見證奇蹟的時刻了,開啟留音機,……,結果美妙的音樂從揚聲器傳出。
不會吧,這個結果與前文的結論不符,應該是什麼也聽不到才對,哪兒錯了?還記得在“首先”裡說的嗎?“暗物質”不隨物體移動而移動,可是我們在飛機艙內,空氣是隨人和留音機一起移動。好吧,既然找到原因了,那就來改裝實驗,把觀眾和留音機搬到機艙外,讓風從耳邊呼嘯而過,人相對空氣速度超過音速時,無論身後的留音機怎麼播放音樂,觀眾是聽不到留音機的聲音,因為當揚聲器發出的聲音還沒傳入耳朵裡時,這團承載聲波訊號的空氣已經被聽眾甩在身後,因為聲音傳播的速度沒有飛機快,說的再直觀點,就是聲音的傳遞趕不上聽眾,再再直觀,你和劉翔同組接力賽跑,你要把裝載聲音的接力棒交給劉翔,但是他跑的比你快,你永遠無法把接力棒,也就是無法把聲音交給他,他拿不到你的接力棒,他也就無法聽到接力棒裡的聲音,明白了吧。呵呵,別抬槓,別說是噪音太大了。
明白了嗎?現在再回到飛行器上看電影,由於“暗物質”不隨物體運動而運動,所以超光速的飛行器相對“暗物質”的速度比光快,放映機投影燈發出的光波也就無法追上銀幕,所以觀眾無法看到光,也就無法看到電影,眼前一片漆黑,這也是光速恆定的原因。
更有意思的是,如果不是看電影,而是看電視,那麼能看到嗎?答案是:能,聲音也一樣能聽到,但是看到的,完全是另一幅畫面,紅的變成藍的,或者藍的變成紫的,而且變化不確定,要看飛行器的速度比光速快多少,如果飛行器速度小於2倍光速,且大於光速時,螢幕上的紅色會變綠,綠變藍,藍變紫,專業術語:藍移,而且越接近光速,變化程度越厲害。如果飛行器速度大於2倍光速,則相反,專業術語:紅移,這也就是多普勒效應。呵呵,如果剛好是2倍光速,那麼你看到的電視沒有任何變化。
以上回答僅是從光角度考慮的理想狀況,至於宇宙中最大速度為光速,不能超過光速,目前由於知識的淺薄,尚未理解,所以不贊同,但也不反對。
對了,補充一下,對於觀眾而言,片長是一樣的,不會變,片長2小時,放映完也就需要2小時,你不會有快進或慢放的感覺。道理簡單,因為處在同一參照系中,空間時間和相對時間是相等的,至於為什麼這麼說,有機會再談個人理解。
回覆列表
謝謝邀請,這就跟你坐在電影院看電影是一樣一樣的,因為你周圍環境的所有物品和你在一起進行了超光速的旅行,你們是相對靜止狀態的,聲音也是同步加速的,沒有任何異樣,根據愛因斯坦的相對論,你的時間會變化,如果在飛船看了一個2小時左右的電影,根據超光速的多少,當你回到地球家裡的時候發現周圍的親人,鄰居朋友都會說你怎麼消失了一段或長或短的時間,但是都會比2小時長好多,有了地球這個參照物,也可以說你回到了過去,而你沒有感覺,如果超光速很多倍,你也許回到十幾年前也可以,意識到這一點,還不趕緊去杭州找一個姓馬的朋友請他吃飯,把你所有的錢都投資給他,會有什麼後果?