呂布是歷史上真實人物。呂布確實勇猛：

以勇武聞名，號稱“飛將”，時有“人中呂布，馬中赤兔”之說；曾在城北與郭汜單挑決勝負，呂布以矛刺中郭汜，郭汜被左右軍隊所救；經常騎著能夠騰躍城牆、飛跨壕溝、名叫赤兔的良馬，與手下猛將成廉、魏越等幾十個人騎馬衝擊張燕的軍陣，有時一天去三四次，每次都砍了黑山軍的首級回來；曹操知道後率領軍隊攻打呂布，兩軍對陣，呂布出戰，先派騎兵衝散青州兵，曹軍陣勢大亂，曹操策馬冒火突圍，燒傷了左掌；呂布命門候在營門中豎起一支戟，說：“諸位看我射戟上的小支，如一發射中，諸君當立即停止進攻，離開這裡，如射不中，那你們就留下與劉備決一死戰。”他引弓向戟射出一箭，正好中了小支。

盧俊義是《水滸傳》虛擬人物。史書上無記載。

我是研究正史的，這個問題我只能回答這麼多。

呂某從13歲參軍，各種險惡的戰鬥促成了呂某泰山崩於面前而不懼的性格。如果這個世界上還有誰能比呂某更厲害，那呂某會豎起中指，然後左右搖一搖。想當年，十八路諸侯呂某尚且視如豬狗，區區一個盧俊義能比的上大將潘鳳乎？盧俊義在現代相當於雜牌軍少將軍長，而呂某則是中央軍區司令上將長官！沒有可比性！如果非要讓我們鬥一場，呂某可以馬下單手虐盧俊義！甚至連他的馬一起打死！

呂布自然是三國中的第一勇將了，虎牢關三英戰呂布都戰他不過，可見武藝非問一般了。如果當年劉備不對曹操提丁原董卓之事，曹操一念之間放過呂布，輔助曹公一統天下，歷史也許會改變。盧俊義是水滸傳裡虛構的人物，歷史上沒有 。但在小說裡武藝也了得，師傅周僮也很厲害，還收得徒弟林沖和嶽飛。盧俊義雖武藝高超，但是要和呂布比，還是要略遜一籌的。想起了那段關公戰秦瓊。如果呂布大戰盧俊義，場面也很完美。盧俊義道:我在宋朝你在漢，咱倆打仗為哪般?呂布言道:叫你打來你就打，你要不打大家不點贊!!!

謝謝收到回答問題的邀請，看到這個問題我差點懷疑我的知識儲量，幸虧我看過三國和水滸，這種關公戰秦瓊的事自古就難有結論，如果非要讓我說誰厲害，那就是盧俊義厲害，一個是歷史真實存在的人物，一個是杜撰的人物，對於杜撰的人物是你說他多牛逼，他就多牛逼，你說盧俊義能打贏如來佛祖我都信

肯定打不過，遊戲設定裡，呂布的武力是100-101，盧俊義的只有97-99，介於關羽和太史慈之間，離呂布還是有點差距的。我分析你可能不服，遊戲專業策劃團隊是經過全面分析得出的結論，你不服不行。

下面，我只做兩點分析，不服的可以來辯!!!

第一，呂布出場前一直在幷州戍邊，勇猛之名是在對胡之戰中打出來的。出場後更是驚豔無比，幾乎是打遍天下高手，無一人能敵。

而盧俊義在出場前是個員外，天天在家練功夫。功夫是實戰打出來的。實戰和對練的差距可不是一般地大。

放現實中，呂布就是李景亮、邱建良、柳海龍。而盧俊義就是陳小旺、王佔軍甚至雷雷大師之流，出場後經過實戰，最多也就是一龍、王洪祥頂天了。離李景亮、方便的距離還是蠻大的。

所以盧俊義不可能是呂布的對手。

第二，三國之戰，席捲全國，天下高手盡出。公園156年，東漢人口5007萬，到公元221年人口下降到90萬，損失了98.3%。“馬前懸人頭，車後載婦女”、“白骨露於野，千里無雞鳴，生民百餘一，念之斷人腸”。可見其戰況之慘烈！

而梁山泊不過是山東省的一窩小小的土匪，其規模歷史上是遠遠比不上方臘。以前中學歷史教科書只有方臘、鐘相和楊么起義，提都沒有提樑山泊。

即使是在小說《水滸》中，梁山108將的武力值，比上方臘手下都是力有未逮的。

盧俊義雖然是水滸第一，也只能算山東省冠軍。而呂布是三國第一，是亞洲冠軍。所以，盧俊義不是呂布的對手。

單衝演義小說來說，這個問題的答案只能是關公戰秦瓊。要從歷史的角度來看，呂布確有其人。至於盧俊義應該是無從考察。宋史描述宋江起義，聊聊數百字，宋江從淮南起義，轉戰劫掠十餘郡，到河北山東地界。節度使張叔夜招募死士千餘，等宋江帶人棄船上岸搶劫，張叔夜命人燒其戰船，擒其副首領，江乃降。無從考察盧俊義是不是當時的副首領。

單挑無望，加上林沖一個才會有機會打敗呂布。或聯手魯智深和武松三對一才有機會贏，加上十個我也可以打敗或打死呂布。

歷史上根本就沒有盧俊義這個人，但如果你要拿《水滸傳》小說裡的盧俊義來比的話那我絕對會說盧俊義更強！

《水滸傳》裡的誇張成分很多，梁山好漢當中很多人甚至可以說完全就是“變種人”，例如武松，小說中曾描寫他將一塊重達三五百斤的石墩扔到一丈多高之後又穩穩接住，其力量沒有萬斤也有數千斤的力量，而盧俊義按照書中的描寫武功甚至比武松還要強，這說明什麼呢？

總之，呂布是歷史上真實存在的人，其能力再強也不過是人類的範疇，是無法和小說中虛構的超人對抗的