這款鏡頭的官方MTF非常不錯。應該說畫質是很高的。
但是，我還是建議要慎重。
因為這個鏡頭的光圈非常大。很多人光喜歡大光圈的鏡頭，卻不留意光圈的大小是不可以隨意決定的。
下面這篇純技術性的文章闡述了我的觀點。
適馬是獨立的鏡頭廠，所以它往往不如原廠看問題看的這麼嚴謹、這麼全面。
我的建議是選擇適當光圈，口碑好的鏡頭。
另外，我也是騰龍的老員工。騰龍當年就有AF24-105F2.8。我明確告訴大家，當年這款鏡頭真的不怎麼樣。大光圈往往就是一個MARKETING的噱頭。
請慎重考慮！
我要明確地回答大家：這個對於旁軸測距相機的鏡頭設計，基線有著有很大的決定性。眾所周知：
清晰的照片必須滿足以下條件：
景深的絕對值 > 測距誤差的絕對值
測距誤差大了，就無法保證最大光圈F得到的景深在允許範圍之內。
根據一系列推導得出一個根據測距基線求最大相對孔徑（F制光圈）F max的公式
最大相對孔徑取值如下：
r為眼睛解析度
L為測距基線
M為取景器倍率
d為彌散圈直徑
f為鏡頭焦距
把現有的資料代進去，再代入一個很有意思的焦距：135mm，結果得到F max= 3.4
這下搞明白徠卡 APO TYLE 135mm的F值（F制光圈）為什麼是F3.4了嗎？
這就是嚴謹！
再結論一下：所以，它貴一些！
因為整套相機是一個系列的技術保障！這裡僅僅列舉了皮毛。
所以，請攝影人不要人云亦云地整體0.95不離口！F-MAX取值能多大是計算出來的。有些市場化的東西，並不科學！是騙你錢的！也不要人云亦云地德味：在工程面前，沒有什麼德味！
也請攝影人不要一竿子打死好東西，貴的東西未必真的很貴。
隨手拍攝，隨心拍攝，用碎片時間享受攝影的樂趣，請來《91拍照》看看！
這款鏡頭的官方MTF非常不錯。應該說畫質是很高的。
但是，我還是建議要慎重。
因為這個鏡頭的光圈非常大。很多人光喜歡大光圈的鏡頭，卻不留意光圈的大小是不可以隨意決定的。
下面這篇純技術性的文章闡述了我的觀點。
適馬是獨立的鏡頭廠，所以它往往不如原廠看問題看的這麼嚴謹、這麼全面。
我的建議是選擇適當光圈，口碑好的鏡頭。
另外，我也是騰龍的老員工。騰龍當年就有AF24-105F2.8。我明確告訴大家，當年這款鏡頭真的不怎麼樣。大光圈往往就是一個MARKETING的噱頭。
請慎重考慮！
我還要補充一下和M機身有關的問題。徠卡APO-TELYT 135mm為啥有個奇怪的光圈 ？我要明確地回答大家：這個對於旁軸測距相機的鏡頭設計，基線有著有很大的決定性。眾所周知：
清晰的照片必須滿足以下條件：
景深的絕對值 > 測距誤差的絕對值
測距誤差大了，就無法保證最大光圈F得到的景深在允許範圍之內。
根據一系列推導得出一個根據測距基線求最大相對孔徑（F制光圈）F max的公式
最大相對孔徑取值如下：
r為眼睛解析度
L為測距基線
M為取景器倍率
d為彌散圈直徑
f為鏡頭焦距
把現有的資料代進去，再代入一個很有意思的焦距：135mm，結果得到F max= 3.4
這下搞明白徠卡 APO TYLE 135mm的F值（F制光圈）為什麼是F3.4了嗎？
這就是嚴謹！
再結論一下：所以，它貴一些！
因為整套相機是一個系列的技術保障！這裡僅僅列舉了皮毛。
所以，請攝影人不要人云亦云地整體0.95不離口！F-MAX取值能多大是計算出來的。有些市場化的東西，並不科學！是騙你錢的！也不要人云亦云地德味：在工程面前，沒有什麼德味！
也請攝影人不要一竿子打死好東西，貴的東西未必真的很貴。
隨手拍攝，隨心拍攝，用碎片時間享受攝影的樂趣，請來《91拍照》看看！