從中醫層面來講中成藥是不新增西藥的比如大家耳熟能詳的六味地黃丸，逍遙丸等是不新增西藥的。但是不乏一些中成藥加了西藥。但是隻要經過國家審批並對疾病治療有效的即可。何必以偏概全。

沒有見到過中藥大面積的增加西藥，那個報告不過是中醫黑的汙謬中醫的文章。我在市面上見過中西醫結合而製成的藥品，中西醫結合，這正是國家所提昌的。所以在市面上能見到中西醫合壁的藥品，不足為奇，這讓中醫黑看見了，就以為是中藥里加‘了西藥，如果反過來看不是西藥里加了中藥嗎？如此可見中醫黑的智商，如同大街上的哈巴狗，在狗的眼睛裡只有黑白顏色的世界，非黑即白，所以這些中醫黑本性就屬於茅坑裡的石頭又臭又硬，難以教化啟蒙。

這怕是信口開河吧！

我常去藥店買藥，順便看看有啥新藥，治療什麼，滿櫃檯中藥裡，還真沒見過幾箇中藥是加了西藥的。

而且我注意到，提問列舉的上述文章是2012年的。拿著八年前的文章說事，不知道是何居心。

估計提問者就是為了噁心中醫，故意提出的這種問題。最近這種情況很多的。

其實，換個角度說，即便這種情況存在，也真不是什麼大事。

中西藥的區別在於，西藥就是一個“靶點”，而中藥是“君臣佐使”，多方位共同起作用。其實，你去看病，西醫通常也不會只給你一種藥，經常也是若干藥搭配吃的。

舉例這次新冠肺炎疫情，中西醫結合治療，取得了成功，救治了大量的病患。那麼中西醫結合裡，如果有西藥，怎麼使用呢？中西醫又是如何配合呢？

實際上都知道是中醫治療為主，加上西醫的裝置支援。這個“為主”，就有中醫君臣佐使的思路在裡面了。

中醫理論是完全支援把西藥納入中醫藥體系的使用的。而“納入”二字，就是按照中藥的性味歸經，和君臣佐使發生作用的。

這次疫情中發生過一件事，可以很好的說明中藥的效能。

因為藥物傷肝，西醫主張停藥，而中醫則用藥協助肝功能。注意“複查肝功能好轉”，說明中藥不僅可以治療疾病，而且有助於身體恢復。也就是多重作用同時體現。其實這也是疫情中中藥好於西藥的原因。

君臣佐使，君為主藥，起主要的治療作用。臣為輔藥，協助主藥發揮作用。佐為輔佐，很多時候起的的保護作用，不讓主藥服藥產生額外的傷害。比如西藥抗生素多傷脾胃，如果中醫用佐藥，就能避免抗生素傷胃。使藥是導向藥，類似於西醫說的靶向藥。

有了君臣佐使，中醫藥既可以治療疾病，也可以防護身體，避免產生不必要的問題。而且可以到特定的位置發生作用。

這個背景下，即便有西藥加入複方，也只是中醫君臣佐使的一部分，協同發生作用，同時保護身體。有何不可！

提問引用的文章，是多年前藥品市場比較混亂時的，一些三無產品做的事，現在這種情況在正規藥店是不存在的。正規廠家加西藥也都會有標註。

中國一直奉行拿來主義，好的東西都會吸收，如果一些西藥成分有用，加入複方有何不好？西藥對於中醫，也就是金石類的藥物，成分較簡單，純度高一些而已，加之中藥本身有協同保護，對患者是好事。莫非因為吃藥噁心反胃，或者產生藥物副作用是好事？中藥複方避免這種情況發生，才是正確處置！

以此作為指責中醫的把柄，實在是無知！

以此調動中西醫爭鬥，那就是無恥了！

中成藥為了要療效立竿見影加西藥成份（西藥具有依賴性），汙染了中醫藥的名聲，還是保留自己獨特的正宗優勢比較好！北京有一家中醫慢性病研究所，人家中藥就做到療效立竿見影，可以讓你馬上把正在吃的西藥停掉，十幾年了無一例外，有些客戶實在擔心人家也可以書面保證！更牛逼的地方是有人懷疑是不是有西藥成份，人家書面宣告：歡迎去檢測，如檢出西藥成份，賠償五百萬，那麼多年始終沒人領到這筆獎金！提問說為什麼大面積加西藥，實力不夠咯，仁心仁術要加強，雖然是在市場經驗條件下更難能可貴！

國內有差不多6000種中成藥吧，的確有少數加了西藥，但是你能不能說出兩百個新增西藥的？六味地黃丸，杞菊地黃丸，左歸丸，右歸丸，附子理中丸，五子衍宗丸，逍遙丸，烏雞白鳳丸，桂附地黃丸，，，，這裡面有新增哪個西藥？