透過我這幾年在外面上學和到政府部門工作的經驗來看。個人感覺最大的原因就是教育。教育不單單指去學校上課，而是泛指家長的培養，優秀教師的引導，足夠的資源去運用。普通人家的孩子可能很少有機會接觸到優質的教育資源。相反中產階級或上流階級的孩子從小見得到懂得多去過的地方也多，視野開闊層次更高。例如：別的小朋友還在學子母，他們已經接受雙語教學了。因此現在的社會差距將會越來越大。教育資源的不公平也歷來是盛世寒門無貴子的重要原因。

過去寒門很難出貴子，現在寒門也很難出貴子，這幾乎成了定論。因為一個貴子的養成，需要有很多條件。比如家庭教育。當寒門子女還在工地上隨著父母輾轉時，豪門子弟已經準備好了家庭教師和各種教育設施。比如學校教育，當許多山區的孩子還在為教師發愁時，都市裡的孩子已經開始去選擇教師。比如社會教育，當貧困家庭還在為籌措孩子的大學費用而舉債鄉里時，豪富之家已在引導孩子進行各種實踐，投資各種人脈了。兩相對比，寒門勢必不上有其他種種不足。今年北京市文科狀元熊軒昂更是直接了當的說:寒門不能出貴子。並自曝父母是外交官，他從小生活在北京，享受著得天獨厚的教育資源，高知父母為他創造了良好的家庭環境，也潛移默化影響了他的性格和學習習慣。

不過，寒門雖然難出貴子，但並不意味著不出貴子，因為寒門子弟深味生活之艱辛，因此更努力奮進，每每他們會以十倍百倍於常人的努力創造機會，爭取機會並利用機會。青出於藍而勝於藍，冰，水為之，而寒於水，許多寒門學子現在已經做到了。努力著，進步著，寒門貴子並不難出。

所謂貴子，狹義上講，應該是指社會上的精英群體，按照美國學者魏昂德的劃分，精英群體包括：第一，管理精英，黨政機關、群眾團體和企事業單位的領導幹部。他們在組織資源上佔優勢。第二，技術精英，包括專業技術人員和教師。他們在文化資源上佔優勢。除此之外都屬於普通勞動者。若從這個層面上講，以現在科技之發達，資源共享之方便，生活普遍之提高，寒門出貴子的情況並不少見。試想一下，中國的各行各業，哪裡沒有寒門貴子的身影？

其實，我們沒必要劃分高門與寒門，想一想，往上數三代，誰家的祖先是真正的高門，貴門，豪門？人們只要努力，上進，讓自已越來越優秀，就是成功者，就是貴子。

任何事物的發展都不是絕對的，針對“寒門出貴子”這樣的話，中國還有一句話叫做“富不過三代”，然而很多家庭的起起落落在現階段卻不是那樣的容易，從某種角度來說，階層固化已經基本形成，所以“寒門出貴子”這樣的情況也就逐步變成了“寒門難出貴子”。

寒門出貴子更容易發生在歷史大變革的時代。朝代的更替會湧入一批弄潮兒，在風口浪尖逐鹿中原，不惜一切代價遂而封候拜將。但是哪怕在這樣的時候，一樣有階層固化的當權者可以呼風喚雨撒豆成兵，就像這久播放的《大軍師司馬懿》，司馬懿的家族從漢朝就一直是顯貴，到了你魏國一樣會是，雖然曹操曹丕很牛，但是司馬懿一樣可以韜光養晦的低頭過日子，物質方面一樣要遠遠超過眾人，帶到羽翼豐滿，改朝換代又有何難？

所以中國數千年來，歷經多少朝代更迭，真正說是寒門出貴子的朝代就是漢朝、明朝和天朝三代。雖然歷史程序中也有過不少寒門領袖，如黃巾軍、黃巢、、李自成、張獻忠和洪秀全等等，但是如今看來無異於屠夫。除了歷史外，估計還有錢程是一個大變革。

每一次科技革命和經濟革命後，也會產生翻天覆地的變化，科技革命產生的就不用說了，太多太多，那現在的經濟變革一樣的會出現不少佼佼者，這些人也可能是寒門出身，以國內而言，改革開放就是一個大奇蹟，在這樣的環境中，也湧現出無數的企業家，後來到了21世紀，網際網路電商的蓬勃發展，又是一大批高手出現，其中不乏有寒門中人。當然每時每刻可能都有寒門貴子出現，也可能有富不過三代的家庭隕落。只不過到了現在，愈演愈烈的階層固化形成，很多寒門的固有觀念和富裕人群的階層劃分，的的確確，會導致寒門難出貴子，不過萬般皆是命，不學習不努力一把試試，誰又知道下一個風口什麼樣子，下一個富豪是誰呢？