首頁>Club>
美國近期提出透過設立磁場來改變火星氣候,加快探索火星步伐。
24
回覆列表
  • 1 # 知天文識地理

    在目前的科學認知中,火星曾像地球一樣擁有一個保護大氣層的磁場。大約42億年前,這顆行星的磁場突然消失了,這使得火星的氣氛慢慢失去了空間。在接下來的5億年裡,火星從一個溫暖,潮溼的環境變成了今天我們所知道的那個寒冷,無法居住的地方。

    為了應對這一挑戰,美國宇航局行星科學處處長吉姆·格林博士和一組研究人員提出了一個雄心勃勃的想法。他們認為透過在火星L1拉格朗日點放置一個磁偶極子遮蔽,可以形成一個涵蓋整個行星的人造磁層,從而遮蔽它不受太陽風和輻射的影響,位於火星L1拉格朗日點的偶極子場可以抵消太陽風,使火星的大氣達到新的平衡。

    目前,火星上的大氣損失在一定程度上被火星內外的火山爆發所平衡。這有助於氣壓約6毫巴的表面氣氛(小於地球海平面的1%)。在磁場建立後,火星的大氣自然會隨著時間的推移而變厚,為人類的探索和殖民化帶來許多新的可能性。根據格林和他的同事的說法,這將包括平均增加約4°C(〜7°F),這將足以融化北極冰帽中的二氧化碳冰。這將引發溫室效應,進一步升溫大氣,使極地冰蓋中的水冰融化。

    格林說:“大大增強火星的氣氛,無論是壓力還是溫度,足以讓大量的表面液態水在二十一世紀四十年代及以後的科學和人類探索中也有許多好處。“就像地球一樣,強化的氣氛將允許更大的裝置落地質量到達地表,遮蔽大多數宇宙和太陽粒子的輻射,擴大氧氣提取能力,併為植物生產提供”露天“溫室。

    毫無疑問,美國無時無刻不在打著火星的主義,火星時代或許真的不遠了,關鍵是如果改善火星氣候由美國主導,中國的火星任務又將面臨如何挑戰?

  • 2 # 科學愛好者j

    謝謝邀請。這類問題我回答了一些,不再細說。所謂火星時代如果是探測好像呼聲很大,如果是移民還是以後再說,起碼得探測明白了再說。美國宇航局想的東西多了,基本上都是理論上有可能性,實際上難以實現的東西,比如製造火星大氣,營造火星生態系統,火星移民,現在又說造火星磁場 ,那一個可行?以人類目前或者可以預見的將來的技術水平,送人登星或者在火星建造小的可供人員短暫活動的場所還有可能。想要改變火星自然物理環境,包括造磁場,造生態環境那應該在數萬年後再考慮。

    火星地表

    可以比照的是,地球上還有那麼多人類不能生存或者不能好好生存的地方:大量的戈壁沙漠,羅布泊,地球兩極等等如何改造 。那還是在地球上,有現成的裝置,有現成的空氣 ,有吃的喝的,有大量的人力,想開渠就開,想爆破有炸藥,實在想快就用核武器。改造火星你有啥?沒準改造的人一上去就得死。想改造火星不如先把地球上這些地方改造一下,從中總結經驗,再看看火星能不能改造,如何改造為好。

  • 3 # 侶意

    這個設想是在美國宇航局行星科學部2050研討會上,由此部主管吉姆-格林(Jim Green)提出的,不清楚是個人想法還是討論過的。此提議是說,在火星的L1拉格朗日點上建造一個裝置,產生人造磁場,然後把火星置於人造磁場的內保護起來,火星的大氣環境會慢慢變化,效果如下圖。

    個人覺得存在以下問題:

    ①如此巨大的磁場,要使用多大的裝置?此裝置不僅體積巨大,而且能耗驚人,先不說怎麼造,就說怎麼放上去吧。國際空間站那樣體積的都有300多噸,錢花得連美國都要找夥伴入夥。這個人造磁場,少說要上萬噸吧,而且有可能會有大線圈需要整體發射的,這個太恐怖了。其它製造磁場的方法,也需要整體發射大部件啊,土星五號都發射不了。②人造磁場如何擴散那麼大的磁場,現在問問怎麼造啊?估計要使用核能了吧,然後在太空組裝,這個工程量不是一般的大。太空組裝可不是簡簡單單的,中國也是前幾年才實現飛船自動和手動太空對接,要讓人造磁場裝置在近火星軌道複雜對接,這是要玩死人的節奏。③價值何在?無利不起早,沒有足夠大的利益,國會才不會給錢,或者說人類會去燒錢嗎?花了一大筆錢,最後如果如格林所說,這只是改善了火星的環境,但不是實現和地球一樣的環境。也就是說,火星還是火星,只不過人為改善一點,該穿宇航服還是要宇航服,該有的基地還是要有的,那就呵呵了。最後,不反對腦洞,但要花錢的時候還是要三思啊。或者說,2050年時,會有現在想不到的黑科技,那就另當別論了。

  • 4 # 使用者52205468081真皮

    美國急於開發火星是向世界證明美國的太空科學發達及經濟實力雄厚,月球美國都沒有開發利用就急於開發火星是一次新的軍事太空武器實驗借開發來掩蓋,開發火星要看一個國家的經濟實力和科學實力跟風會把一個國家拖垮的這個火星時代不是每個國家能開發的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 企業網站建設的目的是什麼?