秦朝末年的時候，秦始皇因病去世，趙高想扶持胡亥登的帝位，這個時候趙高對李斯說的一句話，扶蘇和蒙恬關係很好，扶蘇上位之後蒙恬就就成為宰相，而你則大權旁落，不能永保富貴，你只有支援胡亥才能保住權力富貴，就這麼短短的幾句話就把李斯拉入自己的陣營，李斯這樣的聰明人都中招，何況是其他人呢，就像我們經常說的有錢能使磨推鬼，無論是職場還是官場，只要你出得起價錢、付得起籌碼，一切都不在話下，要不怎麼有男人無所謂忠誠，只是受的誘惑不夠，女人無所謂忠貞，只是背叛的籌碼太低。所以天下沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，在職場中很多時候衝突的產生很多時候都是利益的分配不均產生，所以在職場中對待敵人的敵人，當因為利益問題不和之時，這個時候你就可以從利益的層面來拉攏，要知道因為利益不合的人都是非常現實的人，你說其他的都沒用，只有利益才能吸引他們的興趣，你許諾他把敵人達到能分到什麼樣的利益，這個時候他肯定會跟著你幹，我們在歷史當中看到了不少這樣的例子，有的人用金錢、有的人用權力、有的人用美女，雖然利益的兌現不同，但是卻都屬於利益拉攏的範疇。

題外話：李斯，李氏，名斯，字通古。秦始皇的左丞相。

扶蘇（？—公元前210年），嬴姓，名扶蘇，常稱公子扶蘇，秦始皇長子，扶蘇剛毅勇武，為人仁義，有政治遠見。

李斯是公子扶蘇的老爸秦始皇的丞相，當然和扶蘇沒有個人恩怨，那為什麼卻選擇了幫助趙高，選擇了胡亥，而賜死了扶蘇呢？

秦始皇南巡迴來半路駕崩，宦官趙高找到了丞相李斯，威脅拉攏李斯和自己一起，矯昭擁護胡亥繼承皇位。

趙高知道李斯貪戀官位，他對李斯說，如果立大公子扶蘇繼位，公子扶蘇最信任的將軍是蒙括，有道是一朝天子一朝臣，扶蘇肯定廢了你的丞相之位，讓蒙括接替你的職位。

李斯聽趙高分析的很透徹，覺得也是這麼一回事。於是就答應了。

由於公子扶蘇反對秦始皇實行焚書坑儒等嚴峻政策，因而觸怒秦始皇，秦始皇便將其派到上郡監督軍隊，協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。

於是兩人共同矯昭：（以秦始皇的口氣）大意就是，公子扶蘇多年在邊境上，寸功未立，將軍蒙括，輔佐無方。見昭書二人立刻自盡。

公子扶蘇蒙圈了，古代有這樣幾句話“君叫臣死臣不得不死，父叫子亡子不得不亡”。扶蘇也沒多考慮，拔劍就要自刎。蒙括想奪下扶蘇手中寶劍。並說，等咱理論清這一切再死不遲。但扶蘇死意已決，揮劍自刎。

扶蘇已死，二人矯昭“二世為帝”。於是胡亥成了大秦帝國的第二個皇帝了。

大了說，是形式比人強。

始皇暴斃於半路，知道的無非李斯，胡亥，趙高。二比一…簡單吧。

小了說，有自己的私心。

扶蘇在外有自己的班底，而且蒙家一直是支援扶蘇的。再有，扶蘇的母親是楚華人，楚國雖然滅了，但是也有很多能人功臣是念楚的，比較有名的就是昌平君（陳勝吳廣大澤鄉起義的兩面旗幟一個是昌平君，一個是扶蘇），這些人也會支援輔佐扶蘇。一旦扶蘇繼位，自己有極大可能會被排擠出權利核心，所以，於公於私都會支援胡亥的。

李斯還是屈服了淫威，他為了家族利益卻將家族推進萬劫不復的深淵。古人是這樣，今人又何嘗不是如此。人無遠慮，必有近憂。試想如果他輔助了扶蘇，也不一定有好的結果。扶蘇一旦稱王，他也同樣容不下別人。

回答這個問題，先來說下當事人。李斯:秦朝時代的文學家和政治家，封為宰相，統一六國，推行帝制，制定《秦律》，及一切始皇時期的重大舉措，都和他有密不可分的關係，他為秦朝的發展做出了卓越的貢獻。最後的結果卻是悲慘的，被趙高設計逼死，腰斬於鬧市之中，且誅滅三族。趙高:秦國最大奸臣，“指鹿為馬"就是他的傑作，他也是一宦官，22歲時用刀閹割了自己。他機敏幹練，城府極深，玩弄權術多次戲弄於李斯，也一直受到秦始皇的信任。公子扶蘇:秦始皇長子，皇位的繼承人，歷史對這位公子的記載並不公道，在《史記》裡只寥寥數筆，且還側寫旁描，想完整了解扶蘇，在今天確是一件難題。只知道勇猛仁義，正直善良。

現在進入正題:秦始皇一死，扶蘇是皇位繼承人，對趙高之流是沒什麼好下場的，他要想保住高位，必須選取靠山，另立新主，可是最大的障礙就是李斯。

是人都有弱點，李斯也不例外，趙高精準的抓住了他的弱點:貪戀相位、意欲封侯，且對李氏家族的生死榮辱看的很重要。趙高透過種種威逼利誘，終是李斯失去了原則倒向了趙高。透過篡改詔書、慫恿胡亥篡位，害死了扶蘇，直接導致了大秦朝的儘快滅亡。

壁立千仞，無欲則剛，這是大境界，一般人難以企及。但是控制慾念、把握自己，這是可以做到的，而慾念一但失控，就可以變態，災禍也隨時而至，這也是李斯給我們後人的一個警醒吧！