鑑於距離大選日已經不足三十天，而拜登的民調支援率又超過特朗普10個百分點以上，所以只要不出意外，拜登勝選機率很大，他可以暫時休息一會兒，靜觀其變。

而特朗普急於改變現有不利局面，需要奮力拼搏，搶回因染上新冠住院治療損失的時間，重新贏得選民的關注與支援。所以特朗普需要利用一切公開場合，既擴大自我宣傳和影響，又要對競爭對手拜登進行鞭撻和打擊，

特朗普團隊認為，電視辯論是現階段最好的競選平臺，既不需要自己花錢造勢，又可以達到立竿見影的效果，所以特朗普急於出院，就是在爭取時間，又要藉助醫療團隊醫生之口，證明自己已經脫離新冠危險，具備上場辯論的條件。這一切做法都是在表示特朗普對電視辯論很看重，很享受舞臺上的表演。

出於防疫的考慮，拜登一方向主辦方提出線上辯論的要求，讓特朗普感覺受辱很不爽，立即拒絕參加，致使第二場電視辯論被取消。但我們以為特朗普絕不會甘心失敗，一定會想辦法予以彌補。果然不久前傳來兩個訊息，一是電視辯論被推遲一週，二是特朗普要利用白宮這塊自己說話算數的陣地，展開小規模競選宣傳，然後再尋機赴外地開展競選活動。

不得不說，特朗普有些著急了，不顧自己的病情剛剛好轉，開始冒著巨大風險。但人生能有幾回搏呢。我們只好預祝特朗普好自為之，表演順利，也希望拜登注意安全。

美國大選的第二場電視辯論已經確定取消，誰的損失大？當然是特朗普。

特朗普目前民調大幅落後，他需要舞臺，他需要更多的曝光，他需要在電視前把拜登狠狠的擊倒在地，尤其是第二次原本說好的題目是國際外交等議題，而不是國內議題的疫情、經濟。

特朗普的口才好，又是實境秀出身，在臨場表現上，拜登真的不是對手。拜登從小口吃，再加上他口誤說錯話的比例極高，更別說他偶爾斷線望了要說什麼的疑似痴呆了。所以之拜登團隊心理其實知道，最好少讓拜登講話，尤其是臨場發揮的這種。所以，拜登這邊底子理事想躲的，但又不能公開說的示弱。所以，硬著頭皮也要說繼續辯論。

只不過，因為特朗普三天出院，10天恢復的劇情實在太匪夷所思，又怕再見面真的被傳染，那拜登就沒得玩了。

所以，取消第二場辯論，損失大的絕對是特朗普，拜登這邊是暗笑的。

這個問題就不用說了，雙方都有損失。要說誰最大，我認為還是特朗普最大。

第一，特朗普首先提出10月15日的辯論取消的。他因病情並沒有徹底好轉，還在危險期，如果不取消會影響他的形象，就是影片辯論也影響他的形象，他是萬不得已才取消的。

第二，特朗普現在的民調仍然落後拜登，如果有這麼一場常規牲的辯論會會對他有提升作用的，可惜不是這樣，他感染了病，無法達到這個目的了。

第三，口才和反應能力上，特朗普還是佔有優勢的，在這方面拜登不如特朗普，這是實際情況。

總之，對特朗普影響大，但是，這也是天意安排吧！特朗普這4年做得並不怎麼好，尤其是在防疫上失誤太大了，截至臺北時間10月12日下午3點整，美國累計新冠病例799萬人，死亡人數21.9萬人。美華人對這些失敗一定反應在選票上。