你想象的那種合二為一目前不太現實，手機端主要以H5為主，你知道H5的頁面在PC端瀏覽是不太美觀的，現在通用的做法是PC端一套，手機端一套，在訪問的時候自動判斷瀏覽器型別重定向指定的目錄，實現不同訪問

答案是可以的！

製作上合二為一在我的理解，應該是網站自適應，就是在PC和手機端可以使用同一個網頁！其實更專業的說法是響應式網站！響應式網站是實現友好移動目標，更好、更快、更省的方案！

但是每個都是有利有弊，建議還是做區分更有利！響應式之父Ethan Marcotte還說過，“最重要的是，響應式網頁設計的初衷不是要取代移動網頁！”

建議你可以使用一些前端框架來實現！例如：Bootstrap，或者直接複製一些比較合適的網站案例來修改！祝你好運！

上面有人提到響應式建站，但是並不推薦大家使用純響應式建站。這是因為響應式網站有幾個致命缺點。

第一：響應式網站不能自由佈局，做不到移動端的最佳化體驗。響應式網頁不能自由佈局，文字或圖片元素只能刪減，不能增加，圖文只能更新，無法拖動位置，圖片無法放大或者縮小，也就是說所有的元素都是被鎖死的。前端程式設計師花了很長時間最佳化，最後悲傷地發現，一旦PC端允許使用者可以增加或者拖動編輯圖文，在手機端就的展示就會混亂，顧此失彼。另外，PC端展示和移動端展示存在很多不一致，例如在手機端就沒有辦法呈現滑鼠滑過懸停的效果。

第二：響應式設計對搜尋關鍵詞最佳化和排名不友好。搜尋引擎對於PC網站和移動網站的收錄和關鍵處排名的策略不一致。一套程式碼的響應式網站就增添了搜尋引擎的處理障礙。獨立的移動端網站和PC網站還是單獨開發為宜，這樣能更好地SEO最佳化工作。

第三：響應式網站移動端浪費頻寬，載入耗時長。響應式網站一般是基於PC端來設計的，一般會使用高質量的圖片和影片，在移動端要訪問同樣大小的圖片或影片，會浪費很多流量。如果一個PC頁面的達到4M，在手機端開啟就會慢，載入不充分。響應式（自適應）設計存在大量的冗餘程式碼，會消耗大量的流量。在國內高流量費面前，使用者是想都不用想就會放棄使用你的網站的。

從上面的分析可以看出，響應式網站並不能取代移動網頁，其價值是作為PC端網站一個移動端小補充，聊勝於無。如果要做移動端商業推廣，還是單獨開發移動端網站為佳。響應式之父Ethan Marcotte也說過，“最重要的是，響應式網頁設計的初衷不是要取代移動網頁”。

國內知名的微企點H5自助建站最早也是進軍響應式建站，但在發現了響應式網站的弊端之後果斷轉型，推出PC端和手機端分別建站的新版本。微企點放棄響應式設計，將PC端和手機拆分分別設計，實現了自由佈局和動態互動，在PC和手機展示都可以做到最最佳化，有利於搜尋引擎和網頁載入，之前的問題都不存在。

作為靈活的自助建站平臺，微企點對於想要實現響應式效果的使用者提供了新的思路，微企點為使用者提供網址共享，後臺自動響應，隨機應變，訪問同一個域名，PC訪問推送PC網頁，手機訪問推送手機網頁，給終端訪問更好的體驗。

說了這麼多，如果你還是有所不解，不妨看看淘寶、天貓、京東、騰訊、百度、新浪……為什麼他們要分開建設電腦端和移動端網站。