首先感謝邀請。我們的宇宙誕生於138億年前的大爆炸，如果沒有那場大爆炸，今天世界將不復存在，你我也不會出現。隨著科學技術的發展，我們人類在太空探索的道路上走的是越來越遠。我們知道黑洞是羽絨中的終極天體，強大的引力，可怕的質量足以撕碎一切，那麼如果把黑洞比作為人體內部的癌細胞，這個比喻合適嗎？

在回答這個問題之前，首先我們要知道癌細胞是什麼，癌細胞是細胞發生基因突變的一種反應，癌細胞具有無限增殖，可轉化和易轉移的特徵。簡單的說，就是隻要有能量，癌細胞就會無限的吃，無限的複製，無限的分裂，而達到一定程度的時候呢，它也會像其他的部位轉移而形成新的病灶，因此癌細胞在人體中如果大量複製的話，就會危及人體生命。

那麼我們在看黑洞，黑洞雖然說他可以吞噬萬物吞噬一切，但是我們要知道一點，就是黑洞也是由超大質量恆星所演化的。簡單的說黑洞就是引力的造物。引力將自己壓縮成一個點，創造黑洞。同理。宇宙中存在著無數個黑洞，在我們的銀河系中就存在一顆超大質量黑洞，他就是人馬座A*，一顆質量達到四百萬倍的超大質量黑洞。而這顆黑洞位於銀河系的中心。

那麼我們知道，銀心就是由超大質量黑洞和一系列的恆星所組成。簡單的說，銀河系的所有的恆星都在圍繞著銀河系的中心所運轉，你可以想象一下，如果這個中心突然之間消失的話。那麼會發生什麼情況？簡單的說，我們的銀河系會瞬間被暗能量四分五裂。

因此黑洞的存在對於宇宙的演化對於星系的演化是有著巨大的作用。那麼我們就能做出正確答案了。黑洞並不是宇宙內部的癌細胞，相反它對於宇宙的演化有著重要的作用，如果沒有黑洞，或許今天的星系就不存在。如果星系都不存在，你可以想想你我會存在嗎？

把宇宙中的黑洞解釋為人體的癌細胞，肯定是不合適的，就現今的物理理論，微觀世界和宏觀世界的規則和秩序是不一樣的，宇宙空間的秩序、規律、排列和制約非常不同，如太陽系的八大行星，有順軌道自轉的，有反方向自轉的，有的還沒有磁場，各自大小性質都不一樣，各星體和星系也同樣是不同的，並且還都有許多問題需要探索、發現和研究的，也有更多的“迷和未知”在等待人們的解鎖和解釋的，所以現在就給予某一種定義是不科學的，而且是錯誤的。

現代人類認知世界的方式是精確概念和邏輯思維，已經遠遠超出原始人用經驗和比擬來理解世界了。醫學裡癌細胞有精確的定義和診斷方法，物理學黑洞也有精確的定義和研究方法，不能天真地用華人傳統的模糊經驗方法比擬。 這種天真樸素的萬物大同的思想是所謂量子糾纏針灸之類氾濫的原因。

提問者不如花點時間看看癌症究竟是什麼引起，看看黑洞理論的歷史和發展。

非常不合適，“黑洞”是星系生成的必然產物，有著不可替代的作用。沒有“黑洞”星系就形不成，也不能自轉，上下氣流無法平衡。

我們只看到“黑洞”的吞噬，沒看到黑洞的重要功能。比如:人們看到“狼吃羊”就說狼是兇殘的。“小草”卻感謝狼，沒有“狼”，羊會無限制繁殖下去。這是食物鏈的平衡。宇宙中，星系中，太陽系中，更需要平衡，更講究平衡，事物的存在是在平衡狀態下存在的。

　　謝邀！首先，黑洞是否存在還是未知數！其次，黑洞即使是存在可能也只能影響很小空域範圍內的其他天體的運動狀態。因為若其能從根本上影響其他天體的話，其他天體早就不存在了或早就遠離其而去產了！第三，黑洞與人體裡的癌細胞肯定是不可比的！因為人體裡的細胞間的相互聯絡遠強於黑洞與其他天體間的相互作用關係。

　　要想進一步知道為什麼說黑洞可能不一定存在，主要是其理論基礎相對論可能是不符合客觀實際的，因為其前提光速不變假設是錯誤的。並請看本人的以下文章：

差不多吧！都是毀滅者！但不同的是癌細胞是寄生毀滅者！黑洞是通殺毀滅者！二者有著千差萬別的不同和相同之處！……