作為一個吃瓜群眾來說，這件事情已經鋪天蓋地了，不想關注都不行。

從這件事上就可以看出，作為我們個人來說在與權威發生矛盾或者衝突的時候，我們是絕對處在劣勢狀態中的，我們甚至連最基本的話語權都沒有。

袁立作為一個名人，即使是新浪微博禁止其在微博發表言論，但是袁立本身攜帶的名人效應，還是讓她有別的發言渠道。反過來我們這些平民呢？一旦我們沒有網路的發言權，我們的訴求誰有能聽的到呢？難道我們只能一輩子生活在陰影之中嗎？

這就有點聳人聽聞了，一旦權威媒體聯合別的權威針對個人進行封殺，我想我們老百姓是真的沒有出頭之日。

我堅決的站在袁立的立場上，就是想看看最後的個人與權威發生矛盾的時候，整個社會的言論以及權威媒體是怎麼對待這件事情的。

無非是想要個說法而已，讓我想起了當年的秋菊打官司，和去年的我不是潘金蓮。。。。

雖然看著要求不高，但真想落實卻太難了，現在這麼多人支援袁立也不是沒有原因的，畢竟大多數人已經習慣了在生活中做一個被動的忍氣吞聲的人。

現在有個袁立這樣的公眾人物出來挑頭向強權說不，自然會引起大家的共鳴，其實這何嘗不是一種悲哀，無他，兔死狐悲爾。。。。

“我不是神經病”，這句話包含了多少心酸和無奈。節目為了呈現更好藝的術效果，做一些小剪接無可厚非。但是像這樣種在當事人不知情的情況下，大刀闊斧把當事人剪成一個神經病，確實有點肆意妄為。滑稽的是，事件發生以後，並不是積極面對錯誤，而是在那裡集體宣誓，說什麼“不忘初心”，請問你們的初心是什麼，是“造假不止，毀人不倦”嗎？

如果說這麼剪接是為了迎合觀眾，博取眼球提高收視率的話，那麼言外之意是不是現在觀眾的欣賞水平，都停留在喜歡看神經病的層次之上？情何以堪啊，主創想必都是一些有文化有素養的精英之才，即使做不到高風亮節，起碼也該有做人底線吧。可是很失望，金錢和利益面前，毫無尊嚴可談，你們用高學歷所匹配的聰敏才智，來研究怎麼戲弄觀眾，怎麼讓觀眾越來越傻，越傻你們錢就越好賺。你們真的是一群穿著高階西服的下三濫。

袁立是一個知名演員，拋卻這層身份，她還是一個公益者，節目組的人可以不要臉，但她不可以。她的世界很大，天南地北做公益，她不可能指著電視對她想幫助的人，或者正在接受她幫助的人說“看，電視裡那個傻逼就是我”。不敢奢望節目組為公益事業添磚加瓦，只祈求別毀了一個好人的行善之心。一臺節目的播出，從主創到工作人員再到評委，應該是提前稽核過小樣才播出吧，那證明所有人，包括國立老師，都認為這麼剪接是對的。章老師口口聲聲說沒把這個節目當成娛樂，每一次都是嚴肅對待。那麼劉燁脫鞋放在你面前桌上，放在你那張高高在上評委桌上的時候，你把那隻鞋撇的很遠的時候，小編冒昧問一下，你們在嚴肅什麼呢？是嚴肅的玩鞋嗎？更可笑的是，剪接師那把無所不能的剪刀，這段竟然不剪。這隻能說明一個問題，你們習慣了，這個舞臺的風氣就是這樣，從小小的職員，到高高在上的導師，都在踐踏著自己，踐踏著藝術，踐踏著尊嚴。有句老話說的好，樹不要皮，必死無疑。人不要臉，天下無敵，偉大的節目組和偉大的導師們，你們是強大的，也許好久都不知道尊嚴為何物，那麼請你們這些高階知識分子查完字典以後，把應該屬於袁立的尊嚴，還給她。

既不是浙江衛視的觀眾，又不是袁立的粉絲，依稀記得多年之前的《我愛記歌詞》，倒是對《永不瞑目》印象深刻些。開始偶然看到這段影片，第一感覺這袁立太能鬧了，原來她是這樣的人啊!自毀形象!後來袁立微博發聲才知道緣由。雖然浙衛還沒最後公開錄影，但即使有也是在當事人不知情或沒告之的情況下播出的，這一點浙衛是不能迴避的!在當今社會道德日漸缺失的環境下，作為國內的主流媒體更應該弘揚正能量，傳播民族文化，而不是透過無節操，無底線的手段去娛樂，惡搞來達到收視效果和商業價值!那些所謂的“人生導師"你們有何德何能何臉去評價一位積極參與公益的人啊!娛樂無極限，但有底線!支援袁立要求道歉的行為!