回覆列表
  • 1 # 玉薥黍

    宰相也就是首輔大臣,內閣首揆,同光年間,先後由恭親王奕訢和醇親王奕xuan擔任。地方大員無論做什麼事,必須看此二人的臉色,這兩位王爺統領軍機處和總署衙門。

    李鴻章雖貴為文華殿大學士,但他的署衙在天津,他在北京沒有私宅,只能寓居賢良寺,當然,沒有皇帝的詔見,他也不敢擅自入京。左宗堂雖說入值軍機,但他與恭王、寶鋆等人不合,感覺軍機大臣的飯碗不好端,便回到兩江。

    左宗棠和李鴻章同靠鎮壓太平天國起家,兩人有許多共同點,同樣忠於朝廷,同樣是洋務自強的開拓者,同樣利用外國先進的器械來保衛生國家,左宗棠創辦馬尾船廠,李鴻章創辦江南造船廠。

    左宗棠的楚軍在浙江作戰,李鴻章的淮軍在江蘇作戰,後來北上剿捻,楚軍順勢進入陝西,左被任命陝甘總都,固守西部邊防。李鴻章的淮軍則進駐華北,拱衛京畿,他本人被任命直隸總督兼北洋大臣,封疆大吏排名第一。

    左李二人從此分道揚飆,成了政治上的死敵。李鴻章的思想是"外須和好,內圖富強",在外交上以忍讓妥協為主,被朝中的清流罵為投降派,賣國賊,而左宗棠幸運的收復新疆,並積極備戰沙俄,獲得朝野贊謄。

    從天津教案,馬嘉理案,再到中法戰爭,無論大事小事,左李總是意見相反。左宗棠是一個強硬的主戰派,主張先打後談的信條,嚴厲地指責李鴻章曲意妥協,出賣國家權益,他據理力爭,大聲疾呼:唯主戰與正義有合。當聽到中法簽約的訊息,憤然辭世。失去政治對手的李鴻章放手一搏了,後來簽訂了更加屈辱的馬關條約,辛丑條約。

    李鴻章比左公多活了近二十年,這期間他對中國的影響最大,對中國的貢獻也最大。在李鴻章的主持和參與下,我們終於有了自己的海軍和軍事學堂,自己的鍊鋼廠和機器廠,自己的礦山和鐵路,古老的中國,已經換髮生機。

  • 2 # 坐古談今

    左宗棠和李鴻章根本就不是宰相而是地方大員,左宗棠雖有丞相之名(入值過軍機處)卻處處被掣肘,已無軍權(軍機處專管兵部,但兵部尚書也不聽他的,很憋屈,人家聽首席軍機大臣的,聽慈禧的)其實是明升暗降,處處受氣。李鴻章雖無丞相之名卻有丞相之權。

    1.左宗棠入值軍機處地位最低,而且是實力被剪除殆盡之後,無兵無將明升暗降

    左宗棠入值過軍機處,李鴻章沒有,從這個意義上說,左宗棠更接近丞相,但是,請注意,軍機處是有排名的,左宗棠的排名兒墊底兒。軍機處開會的時候,左宗棠的一項工作是給排名靠前的軍機大臣掀簾子。當然,這也沒什麼大不了,因為你的資歷最淺,當然要禮讓資歷深的人。

    而且因為左宗棠在西北“抬棺出征”準備與沙俄決戰,慈禧被嚇壞了,趕緊調其回京,讓曾紀澤加緊和沙俄談判伊犁問題,要回伊犁的同時又割了一些領土作為補償。而這時的左宗棠僅是帶領三四名將領和兩千人馬回京。

    最終,身邊的將領都被派往他處只剩下一個王德榜和幾百名親信兵卒。左宗棠賴以成功的“楚軍”已經被分為東西兩地。主力在閩浙但左宗棠已經離開他們十六七年了。其他兵力則在大西北歸劉錦棠調遣。

    2.李鴻章雖沒有入值過軍機處,卻比軍機大臣更有發言權

    李鴻章之所以不再直隸總督衙門保定辦公,跑到天津辦公就是為了更靠近中央。這樣,他就可以更影響中央的決定。再加上,他是北洋的總負責人、北方洋務的總負責人,與總理衙門、軍機處的交流更多,所以,他雖然沒有入值過軍機處,卻比左宗棠更有發言權。

    更有發言權的原因在於,他手下的淮軍人馬天下督撫居其半,又掌握著最精銳的北洋,可以說軍政大權都隱隱地操控於手。再加上慈禧對他的信任。1880年代的李鴻章的發言權不比軍機大臣低。

    綜上所述,左宗棠入值軍機處是他人生的政治生涯的最低谷,雖更靠近“丞相”但根本就沒權力還整天被人欺負,翁同龢等人就為此在日記中悲哀過。同時期,李鴻章則是從權力上說更靠近丞相。

  • 3 # 心向青山

    “我大清”根本就沒有宰相,李鴻章和左宗棠當然都不是宰相了。

    清朝在朱元璋廢相的路上走的更遠,清朝的軍機大臣和明朝的內閣輔臣相似,是最接近宰相之職的,但軍機大臣的許可權更低,基本就是跪聽聖訓。

    從軍機大臣這一職務來看,左宗棠曾入軍機,但排名墊底,遠不是像明代的“首輔”那樣的輔臣,更不算宰相。

    而李鴻章從未入軍機,是天下第一封疆大吏,但由於同時掌管北洋和外交事物,所以李是有實無名,比左宗棠更接近宰相一職。

    對中國近代化的影響力方面,李鴻章更全面一些,但左宗棠僅以收復新疆一役便足以永載史冊。

  • 4 # 達摩說

    首先,清朝沒有丞相一職。早在明朝,朱元璋便廢除了丞相,清朝繼承了這一制度,也沒有再設立丞相。

    第二,明清兩朝雖沒有丞相,但也有位同丞相的其他職務。比如明朝時的內閣大學士,清朝時的內閣大學士、協辦大學士、軍機大臣等職務。這些官員大多參與機務,輔助皇帝,以備顧問。

    第三,李鴻章是晚清重臣不假,但從其所任官職來看,他遠算不上丞相。雖說被授予了文華殿大學士,但他終其一生都是封疆大吏,他擔任過兩江總督、直隸總督、兩廣總督,卻從未被授予過中央機構的職務,如軍機大臣、六部尚書等,所以他算不上丞相。但是,李鴻章雖身為疆臣,但他長時間擔任北洋通商大臣,手握淮軍和北洋水師,清政府的洋務、軍務、外交都要透過李鴻章,所以論他對於清政府內政外交的影響力看,他比丞相還厲害。

    第四,相比於李鴻章,左宗棠其實更接近丞相這一職務。因為他曾擔任東閣大學士、軍機大臣等職務,並在總理衙門行走。所以,論官職上的設定,左宗棠更接近丞相。但論起對中央權力中樞的影響力,左宗棠還是比李鴻章稍遜一籌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氣血不足是什麼症狀?