-
1 # 評論驚喜多
-
2 # 陽光雨露177713209
一身正氣，兩袖清風。這是幾千年來人們對於知識分子的讚揚，但也有溲先生，寡大夫之說，當教師也屬知識分子，所謂溲先生也指教師清貧，把東西看得金貴，在老家就經常有人給我開玩這樣的玩笑。我答曰，對呀。你們找我寫封信，不用帶紙筆，我還得敬菸，到醫生家抹點紅汞，紫藥水什麼的，怎能提要錢呢?其實就是搜先生和刮大夫吧。
這些年來，教師工資一直沒有達到足以養活家人的數目，廣大青年教師衣食住行要求標準高，開銷大，特別是人情禮節，談物件，更是入不敷出，常以借帳度日，領導們常教導青年人要安於清貧，安於樂道，既然選定了這個職業，就要耐得住寂寞，耐得住清貧。以前，不管大家認不認同，也不爭辨。不過，隨著時代的進步，這些說辭越來越不能令人信服，想想吧，我們是人類靈魂的工程師，辛勤的園丁，我們也要吃喝拉撒，我們也要結婚生孑，我們也有父母，我們也要消費，我們也不是神呀!
於是，有個別年輕人在某些教育機構的盛情下，參與其中。接著就是老鼠過街，連人都打，極少數教師參與補課，演變成全體教師昧著良心補課，參與補課的也不一定是自己的學生，而演變成上課時的重點留在補課時講，豈不冤哉!其實，我宣佈，我沒有參與過任何補課。
我認為，教育戰線上絕大多數是安貧樂教的，是兢兢業業的，補課的是極少的，不要一棍子打全家，我
們受不了。
僅僅把教師和清貧捆綁在一起是不對的，是不令教師信服的。
End。
-
3 # 溫柔的狼25192681
教師自己把自己當神仙奇才，當然不滿現狀，比一比看一看，你們鄰居，他們不是和你一樣清貧，有些城裡教師到讓人羨慕，開名車住豪宅到讓家長慨嘆
-
4 # 蒼茫大地顧煒斌
這個問題答案很簡單:教師的待遇很低，差不多教師和清貧間可劃等號。
以我們通州為例，水電工在當地乾的話二三百，在外地更多。我們男教師平時到手月平均4000多點，一年績效一萬五，如此而已。公務員績效平均多一萬到兩萬，還有車補800元/月打底，也不算太高，只不過老師更低些。城區房價7000多元/平，一套房子要百萬左右，裝修還不在其內。你說教師工資高嗎?孩子上個高中六萬到八萬，上個大學十六萬到二十萬，結個婚…你說男老師這點錢算個錢嗎?
說實在話，常常聽到、看到同行們戲言:女人樂做教師的，成堆;男人樂做教師的，棒槌。你只要看看現在師範類尤其是師範專業的，你看高考錄取分數和其他專業比，咋的?
儘管老師工資不高，但我還相對同行們說幾句:
一、幹一行，愛一行。不要這山看著那山高，你們應該一如既往地有職業道德。
二、同行們你們年齡都在35週歲以上，如果換崗的話，也沒多少單位要了，你們處於“舅舅不疼，姥姥不愛。"的年齡階段，要跳槽小心跳斷了骨頭。
三、你們吃的是草，擠的是奶。你們可以拼命，不能玩命。男教師都上有老，下有小，玩完了，家裡就會亂成一鍋粥，增加社會負擔了。
四、物質上貧困一點，精神上還是富有的。今年我們班縣中三十年同學會，看到很多同學學有所成，我們班主任七十多歲的老人家兩鬢染霜，喜淚橫流，其他老師也是十分動情，這就是幸福!本人兩次參加我首屆學生聚會，我也是激動不己。有一次，我還特地買了兩箱雪碧犒勞他們。
作為一個教育戰線的老兵，我想對我曾經的、現在的學生唱一句:有你們的地方，那就是天堂。
望斧正。
-
5 # 紛飛雪雨
因為教師經濟待遇低，是貧窮的代名詞，領導也常用“選擇當教師就是選擇清貧，要耐得住寂寞……”等言語勸誡教師們。
-
6 # 九鬥學生心理
每年教師有關的節日，相關的節目中不斷的給這個群體在貼標籤：甘於奉獻、堅守一線、甘於清貧，而且多年來這樣的標籤在不斷的被強化，一次次的強化之後，大家也就預設老師應該過窮人的日子，而事實上老師的收入一直不高（規規矩矩當老師，規規矩矩拿死工資，規規矩矩不搞第二職業，不兼職，不在寒暑假打工）。
在二十年前，很多地方還會稱呼老師為“臭老九”“窮教書匠”，類似這樣的稱呼，在大家的意識和觀念中，只有窮的老師才會甘於奉獻，只有窮的老師才會堅守本分，只有窮的老師才會對學生一心一意，只有窮的老師才是真的奉獻，真的好老師。
如今社會在發展，老師的待遇有所提升，但是大家依然見不得老師有高收入，比如很多家長自己主動求著老師補課，老師象徵性的收取點費用，家長表面不吱聲背後會說：‘老師掉進錢眼裡，黑心腸！’好像所有的老師都應該免費、犧牲自己一切的時間為孩子補課、補課、再補課，這就符合老師的“蠟燭”的形象，光犧牲自己，成就別人。
說老師窮，是他們真的窮。而所有的人都在要求老師：堅守自己的崗位，耐住寂寞，你們最起碼還有寒暑假，而且寒暑假期間還有基本工資（針對體制內的老師，私立學校不詳），所以很多體制內的老師在寒暑假期間為了改善家庭生活，各種兼職打工者眾多，為什麼？
1.老師也要生活，如果是夫妻雙方都是老師，就算在三線城市，如果完全靠自己，可能連當地的一套小房子都買不起。
2.老師也希望獲得相對體面的生活，而如今這個社會，錢和相對的體面永遠是有效關聯在一起的。
為什麼他們就應該窮？應該免費付出？這永遠是個難題！
-
7 # 雨滴34823131
曾有家長總說，你們教師會算，剛開始認為是誇教師，聽多了，原來是因為清貧，所以老師會算，但我總說，如若不會算，你甘心把孩子交給我培養？
回覆列表
我不知道你這個一月一千多工資的老師是教什麼的？有編制的老師享受的是同等公務員待遇，也就是說，你所在地的老師應該和公務員同等收入才對！我四線小城市，小學老師的工資在2500-3000一個月，不算文明獎，績效加班這些！初高中不認識，專科學校大約在3000-5000！所以我不理解所謂老師為什麼可以說自己清貧！並且之前老師和公務員一樣享受不交五險一金，而退休享受公務員退休待遇，直到去年和政府二級機構一起取消，改為自己交納五險一金！