首先，現在的機器人，“智慧”更多是一種宣傳。在沒有達到自主意識的強人工智慧之前，“智慧機器人”這個說法，總有點越俎代庖。
不過相對於以前的機器人玩具，或者三國時代的木牛流馬，現在的機器人稱為“智慧”也不算誇張，主要因為他們有學習能力，雖然依然是忠實實行程式碼和演算法，但至少看上去，能夠聽懂人類的語言，理解其意思，然後實現功能。
比較有代表性的是百度的小度，和搜狗的汪仔。兩者的相同點是：有實體、實現具體功能，小度的長項是影象識別，汪仔的特長是答題。在舞臺上看似簡單的識別、答題，其實包含了目前人工智慧的幾個核心功能，也是未來AI的基礎功能：人機互動、深度學習。
人機互動包括了語音識別、語音輸出、影象傳輸和識別等等，這是未來機器人的聽覺、視覺和表達能力。
橫向的比較現在有的機器人（或者人工智慧）的優劣並沒有標準答案，因為目前的AI基本都是基於具體應用開發，例如谷歌的阿爾法狗是圍棋AI，就戰績來說，它肯定強於中國產圍棋AI“絕藝”、“刑天”，因為它只在早期版本的時候輸給過人類一局，以及因為網路掉線而打平的一局，但其它的圍棋AI都和人類互有勝敗。但小度和汪仔的領域並不一樣，因此無法對比。不過從目前戰績來看，這兩款機器人在具體的影象識別和答題上，都強於人類選手，戰勝人類的難點不光是比賽本身，還在於兩者都需要現場識別裁判的語音並即時反饋，這並不是程式預製，而是真正的同步交流。
首先，現在的機器人，“智慧”更多是一種宣傳。在沒有達到自主意識的強人工智慧之前，“智慧機器人”這個說法，總有點越俎代庖。
不過相對於以前的機器人玩具，或者三國時代的木牛流馬，現在的機器人稱為“智慧”也不算誇張，主要因為他們有學習能力，雖然依然是忠實實行程式碼和演算法，但至少看上去，能夠聽懂人類的語言，理解其意思，然後實現功能。
比較有代表性的是百度的小度，和搜狗的汪仔。兩者的相同點是：有實體、實現具體功能，小度的長項是影象識別，汪仔的特長是答題。在舞臺上看似簡單的識別、答題，其實包含了目前人工智慧的幾個核心功能，也是未來AI的基礎功能：人機互動、深度學習。
人機互動包括了語音識別、語音輸出、影象傳輸和識別等等，這是未來機器人的聽覺、視覺和表達能力。
橫向的比較現在有的機器人（或者人工智慧）的優劣並沒有標準答案，因為目前的AI基本都是基於具體應用開發，例如谷歌的阿爾法狗是圍棋AI，就戰績來說，它肯定強於中國產圍棋AI“絕藝”、“刑天”，因為它只在早期版本的時候輸給過人類一局，以及因為網路掉線而打平的一局，但其它的圍棋AI都和人類互有勝敗。但小度和汪仔的領域並不一樣，因此無法對比。不過從目前戰績來看，這兩款機器人在具體的影象識別和答題上，都強於人類選手，戰勝人類的難點不光是比賽本身，還在於兩者都需要現場識別裁判的語音並即時反饋，這並不是程式預製，而是真正的同步交流。