試想，秦孝公如果不死，即便這些貴族們的打擊報復一直在瘋狂進行，但是由於秦孝公的信任，又能奈我何？不過秦孝公一死，一朝天子一朝臣，商鞅失去了自己最主要後臺支援，便迅速成了眾矢之的。沒有了後臺支援的人，豈不是四面楚歌，一觸即倒？

根本原因還是，變法所造成的社會矛盾。

歷史上所有的變法都是利益再分配，有得到好處的，就有利益受損的。這也是為什麼所有的變法都伴隨著激烈的政治鬥爭，沒有哪個階層或團體會心甘情願讓自己在變革中受到損害。商鞅變法中的秦國舊貴族是這樣，秦朝統一後的六國貴族是這樣，漢代“清君側”中的諸侯王們是這樣，王安石、張居正變法，乃至戊戌變法中所有的守舊勢力都是這樣。

商鞅變法中得益的是平民階層，受損害的都是貴族。想想看，你本來過得好好的，有權有勢，錦衣玉食，你覺得自己也有能力，也願意為國家出力。這天一個外來戶來到秦國，莫名其妙就被國君委以重任，你原本的工作做得好好的，轉眼就被安排了一個閒職，權力都移交給了變法集團。接下來，廢井田開阡陌讓你和其他貴族們失去了土地，軍功爵讓你們失去了地位，必須得和那些平民們一起殺敵才能重新獲得爵位，甚至和自己有牽連的官員犯了罪，你也要被連坐，連“刑不上大夫”的慣例都被打破，你有可能像太子傅那樣被臉上刺字、被割鼻子、被流放……你受得了這樣瞬間失去一切的現實嗎？

舊貴族對商鞅的仇恨是必然的，也是可以理解的，而且這種矛盾無法調和，只有以其中一方的死亡作為終結。老實說，秦孝公和商鞅真的是手下留情了，史料中我們沒有找到他們處死舊貴族的證據，很可能他們是希望以平和的方式，讓時間自動淘汰這些守舊者。但最終，他們都沒能跑過時間。所以只有以商鞅的血，才能彌補社會矛盾造成的裂痕。