馮小剛和陳凱歌，作為內地影壇三大最牛導演，在影壇和娛樂圈都很有影響和號召力，雖然同為導演，但兩人也惺惺相惜，沒有其他同業者的勾心鬥角明爭暗鬥，這麼多年一直相安無事相處甚歡。

但今年馮小剛和陳凱歌在影壇票房市場來了次真刀真槍的比拼，雖然兩人並沒有刻意比拼，但卻又那麼巧合有緣，本來馮小剛導演新作在國慶黃金檔上映，但由於各種原因推遲，最後到了賀歲檔。而陳凱歌導演新作《妖貓傳》，也是在賀歲檔蓄勢待發，於是兩強相遇，在賀歲檔展開了一場激烈的比拼。

不僅如此，在馮小剛和陳凱歌的賀歲大片中，兩人都不謀而合地看上了當紅小生黃軒，都啟用他擔綱主演男一號，同一個人主演的兩部電影打擂打榜，更有對比和看點。而回到電影本身，馮小剛導演《芳華》上映以來，雖然電影因為剪輯各方面原因，感覺還是少了點東西，不過觀眾總體反響還不錯，票房也一路飄紅。而陳凱歌導演的《妖貓傳》，剛開始上映，口碑反響並不如預期，可能是陳凱歌道行太深用力過猛，不少觀眾表示看不懂或者不接受，但後期經過更多觀眾和影評人的解讀，口碑和票房也開始上揚。兩位名導兩部大片火拼，雖然型別風格不一樣，不能絕對比輸贏，但還是可以從以下幾方面比較一下。

畫面：至純PK至美，各有風情

首先來看看觀眾最直觀的視覺感受，也就是電影畫面。在《妖貓傳》褒貶不一的評論中，大家比較統一的感受就是電影畫面很美，馮小剛用濃墨重彩再現甚至大肆渲染了大唐盛世的繁華，從城市、宮廷背景到人物裝束都儘量追求華美，這是陳凱歌厚重文化底蘊的體現，也是他的強項。

當然，在畫面方面的功力，張藝謀馮小剛與陳凱歌相比也毫不遜色，只是在《芳華》這部電影中，由於題材和故事背景的原因，馮小剛化繁為簡，以一種清新單純的美好勾勒了那個時代的素描般色彩，也讓人很親切溫馨，所以馮小剛陳凱歌在畫面打造方面，各具匠心各有風情，不能說誰更美。

故事都消費了經典題材

而在故事方面，陳凱歌的《妖貓傳》也很好地消費了歷史和經典題材，雖然他很創新地改編了劇情又以玄幻的方式解讀，但還是消費了楊貴妃與李隆基的曠世虐戀，還消費了李白和白居易，以及眾多著名人物和著名歷史事件，這讓觀眾多少有些理解基礎和熟悉感。

而在《芳華》中，馮小剛沒有像陳凱歌那樣故弄玄虛，以一種很簡約樸素的手法勾勒故事情節，但背景和故事也是大家非常熟悉的，而且離現在很多觀眾還不算很久遠，很有親切感和共鳴，也算是消費了歷史和經典題材。所以在講故事方面，馮小剛陳凱歌各有考慮各有功力，不好說孰優孰劣！

演員陣容

在演員明星陣容方面，陳凱歌的《妖貓傳》代價應該比馮小剛拍《芳華》的成本要高得多，電影集聚了黃軒、染谷將太、張雨綺、張天愛、張榕容、劉昊然、歐豪、辛博青、張魯一、劉佩琦等等諸多中日各種年齡段的資深戲骨和當紅明星，堪稱相當豪華。但是在演員角色分配方面，特別是三位女主角的角色分配方面，其實存在一些爭議。

而《芳華》中馮小剛基本上放棄了以往的明星戰術，雖然也有不少老戲骨加盟，但更多是配角陪襯，比較搶眼的主角，除了黃軒當紅，其他的女主角們基本上是新人，但這不僅沒有影響電影品質，反而更貼近故事和角色，馮小剛一舉捧紅好幾位新人，而且還節約了成本，四兩撥千斤還不失口碑，這一招比陳凱歌的豪華明星戰術更妙。

票房和口碑

雖然以上幾大分項比較，馮小剛的《芳華》和陳凱歌的《妖貓傳》可以說各有千秋難分勝負，但最終綜合評定結果就反映在具體的票房和口碑方面，雖然電影風格型別差別較大，無法絕對比較，但是資料比較，但也是重要體現。在觀眾的口碑反響和打分方面，《芳華》無疑是完勝《妖貓傳》，雖然《妖貓傳》也不是那麼一無是處也有好評，但整體評價反響不如《芳華》。而在票房成績方面，雖然《芳華》上映早幾天，但後勁十足，最終的成績會相當可觀。而《妖貓傳》上映晚幾天，前期口碑不佳，後期票房和口碑有所逆轉，表現也很搶眼，但最終要超過《芳華》估計很難。所以在這一輪偶遇的比拼中，馮小剛會比陳凱歌略勝一籌。

都看過。《芳華》是對青春的追憶，女演員很好。《妖貓》是對愛情的追尋，卻用了很多神叨叨的元素。《妖貓》中用了許多歷史人物，主角是白居易、日僧空海（遍照金剛，804年到中國，馬嵬驛兵變在756年，與劇中所說“三十年前”有出入），阿倍仲麻呂（晁衡），安祿山等。說白了，想上貴妃的有:晁衡（暗戀）、安祿山（明稱）、白鶴兄弟（蒙芽）……不寫了，手機太麻煩