原因比較多，從人的角度分析主要有兩點，1，民族，自周始，雖然各國不一樣，但都認同華夏，文字語言一致，容易形成統一文化！2，制度，自秦漢開始的郡縣中央集權制，比起封建采邑制度更容易形成統一的局勢。

我認為主要是地理地貌原因引起。古代歐洲部族、國界的劃定基本都是跟自然界限有關係。歐洲地貌不夠平坦，山、河一旦到了冬季都會成為越界的天然存在的障礙，語言、文化、信仰在不同的部族之間溝不易，就算羅馬帝國強盛時期，也只覆蓋到現在歐洲的部分範圍而非全部。

我們秦朝時期統一的地域，相比較而言原來的小國之間自然屏障少，不同國家的人會經常溝通、流動，在文字、文化等習慣上相同，因此在歷史程序中出現了秦始皇的大一統。

嚴格意義上，古代歐洲也被羅馬帝國統一過，羅馬帝國滅亡後歐洲四分五裂，查理曼大帝時短暫統一過，又迅速分裂，從此歐洲再也沒統一了。

歐洲統一不了，原因大概有以下幾點：

第一，歐洲沒有個主體民族。中國漢族佔絕大多數。

第二，歐洲地理環境複雜，四通八達，無法統一。古代中國需要一個強大的中央政府，抵抗強悍北方草原民族的侵略。

第三，歐洲民族多，語言也多，文字也多。各個民族無法交流，怎麼統一起來？中國秦朝以後，書同文，車同軌，度量衡，天下一統了。秦朝雖說滅亡了，但秦朝創造的制度，也被後世繼承下來了。

第四，羅馬帝國亡於蠻族手中，這些蠻族沒有知識沒文化，除了燒殺搶掠，根本沒有統一天下的理想。中國就算五胡亂華時，蠻族漢化了，都有統一的理想。

周建國有八百諸侯國，到戰國剩七雄爭霸。中國的統一是大勢所趨。而歐洲是羅馬武力征服地中海沿海和黑海後開始分裂成東西羅馬，直到今天百多小國今天還有不少地方鬧獨立，歐洲分裂勢不可擋。

其實歐洲統一的文化經濟基礎遠優於中國，而且還有統一的宗教。但一旦分裂就沒有回頭路。

古代條件下，Sunny降雨決定糧食產量。地處溫帶海洋氣候和地中海氣候的歐洲每年雨季時間和降水量都比處於溫帶季風氣候的中國穩定。

中國這塊土地總是旱澇相連，而災難引發的民變和戰爭貫穿整個古代史。獨立小王國在中國是很難長存的，只要連續幾年遭受自然災害就可能會被大國吞併。對於中國古人而言，統一的政府才有可能有效面對災難，統一政府才能結束戰爭帶來盛世，才能治理黃河淮河。

古代交通和通訊條件下，治大國不易，非強者不行。而誰又能保證世世代代子孫都有能力駕馭大國？沒有統一必要的國家都會採用分封。

中國不因秦始皇統一，歐洲不因阿提拉分裂。天命早定，大勢所趨而已。

我覺得是受宗教的影響。羅馬時代歐洲還是大一統，羅馬滅亡之後宗教興盛。強大宗教不希望一個大一統的國家出現，這樣就會把歐洲弄的一個國家一個國家。

而華人民從遠古就不信宗教。而是崇拜自己祖先，不信宗教。這樣就有機會形成一個大的國家。再加上中華文化的博大精深，會吸引很多其他種族學習，而不知不覺變成中國的一部分。