消失太久了，我們只知道身份證上面的漢字的漢，卻不知道為什麼是漢族。現在一些人自稱穿的是漢服，卻不知道什麼是漢服，什麼是交領右衽，什麼是曲裾什麼是對襟等等，你問他，他會告訴你漢朝的衣服。而且現在淘寶也是誤人子弟，隨便什麼影樓裝就定義為漢服，導致一些人雖然想買漢服，卻被騙買了影樓裝。影視劇裡面的左衽已經不是鮮少見的了，穿著影樓隨意穿著打扮，看古裝電視劇的人都覺得是這樣穿。漢民族文化，丟失的太多，最重要的還是作為根基的服飾。不過最近幾年的形勢還是不錯的，知道漢服的人越來越多，穿漢服的人越來越多，傳承的人也越來越多，樂意瞭解漢文化的人也逐漸增加，這是一個進步，我相信，在往後的某一年，漢服，漢文化，會普及每個漢族人民的心中。那之後，我們會過春節，過元宵，忘記聖誕。我們記得七夕，忘記西方情人節。不管我看見看不見，總會有這麼一天的。

什麼是漢民族文化？漢民族文化包羅永珍，並非只有漢服，而且在歷史的演繹過程中，服飾的變化推成出新，並不能以偏概全的說漢民族文化衰落。只能說你所謂的漢服並不適合當今飛速發展的時代當做流行服飾，雖然我也是一名漢服愛好者，我向往武俠劇中的武林高手，也羨慕柔弱書生，我也穿著漢服穿梭在廣廈之間，也曾引來無數或羨慕或驚奇的眼神。

如果你像我如此，你就該體會到身著漢服不能放開腳步去追偷錢包的小賊，也不敢放開手腳去吃火鍋燒烤，無論濺一身油還是引一身味，都不是我們想要的結果。

我們所說的民族文化的確需要傳承和發揚，所以越來越多的人開始在節假日或日常可以穿著漢服逛街遊玩，也越來越多的人不再好奇，這也是一種文化的傳揚。

漢民族文化沒有衰落，只是以另一種形式存在於我們的身邊！至於你的問題……

超人內褲外穿也不影響人們對超人的喜愛以及對內褲的需求。

文明的衣著，是為了讓人更舒服的，而不是讓你沉浸在自我感動裡的。

所謂的漢服其實不過是隻有15年曆史的防古風飾。就是五千年的過去內，漢人的主流服飾服裝是受政權影響的，也體現了一個時代的變化更替。所以幾千年來， 漢服並非一成不變 ，而是始終在改變。而到了現代徹底改變。

我從未聽說過唐朝人要復興秦漢時期的曲裾，也未聽說過宋朝人要復興唐朝的齊胸，更沒聽說過明朝要回復唐宋時期的服裝。明朝人不會穿唐朝的服飾，元朝的人也不會穿宋朝的衣服。唯獨聽到當朝人要復興 秦漢唐宋明 五個朝代主流服飾。並稱之為漢服。為什麼？因為消失了 ，可這難道不是歷史的自然發展麼？就如唐朝的齊胸消失 演變成宋抹褙子 宋朝的演變成明朝的襖裙一樣嗎？

英國的西裝有燕尾，是因為英華人要騎馬，給衣服留個口子騎馬不會撐開，日本人鍾愛前開叉的燕尾服，是因為日本人總是鞠躬，需要給前面留個口子免得拘束。是衣服遷就人，不是人遷就衣服。這時候肯定有人要站出來：這不同！因為漢服雖然形制版型在變 但是其剪裁（中縫、接袖、右衽、繫帶）卻是一脈相承的 而現在的服裝完全是西方剪裁 所以我們要復興漢服。

那我就覺得很奇怪了，很多所謂的漢服，早在當代就被自然而然得淘汰了，比如隋唐時期曲裾就被淘汰了。再說了，難道唐朝服飾就沒有吸收外族的服飾元素？既然你接受得了唐朝的服飾，為什麼接受不了吸收了漢族文化的旗袍，把它列在中華傳統服飾之外呢？衣服到底還是衣服，漢服它擔當不起歷史文化復興的重任。

喂，莫非旗袍馬褂漢人沒有穿過三百多年？莫非清朝就不是中國的正統的統治階級？莫非滿族人就不是中國的一份子？莫非他們創造的文化就不是中華的文化？非得是幾百年前的漢人穿過的服裝才叫漢服？

說到底，漢服就是一件衣服而已，你爸爸沒穿過，你爺爺沒穿過，它在中國歷史的演化中自然而然得被淘汰了。其實是現在穿的，也不是當年他們穿的衣服了。它承載不起民族的精髓核心，民族文化這種重任。你想穿，沒人攔著你，你穿了，卻瞎逼逼民族文化衰落，那麼建議你讀了儒家經典四書五經周易史記再來談論。不然別怪被人嘲笑。